紅商網訊:中型開發(fā)商正處于艱難的轉型中,2013年的龍湖地產公布其未經審核的營運數(shù)據,截至2013年12月末,該集團已實現(xiàn)總銷售金額(含協(xié)議認購)503.2億元。其中合同銷售金額為481.2億元,其銷售金額同比增長20%,合同銷售面積426.1萬平方米,同比增長2%。
這個增長跟其他的開發(fā)商相比,實在是增幅太少了。某調研顯示,2007年時,世茂房地產以100億元剛好入榜TOP10企業(yè),而至2013年,世茂房地產銷售額已沖到671億元,此時十強房企準入門檻也提升至554億元,6年時間,TOP10企業(yè)金額門檻實現(xiàn)了4.5倍增長。
不進則退,開發(fā)商每年的銷售排名中尤為明顯,五年前,銷售能上千億簡直是一個很難企及的夢想,現(xiàn)在,實現(xiàn)這一夢想的開發(fā)商超過了七名。
與上年相比,千億級別以上房企數(shù)量已由3家增加至7家,萬達、中海、碧桂園與恒大4家房企強勢進入,超大型企業(yè)競爭格局加劇。許多行業(yè)機構把“千億”作為衡量的一個標準,這是開發(fā)商第一陣營。這個標準在逐年提高中。
尷尬的是,龍湖地產在2013年的行業(yè)排名是12名,2012年,他們的行業(yè)排名是11名。
在走向全國的過程中,西部依舊是他們的大本營。“龍湖各區(qū)域均實現(xiàn)銷售穩(wěn)步增長,西部、環(huán)渤海、長三角、華南以及新進入的華中區(qū)域銷售金額占比分別為40.9%、28.1%、23.9%、5.4%及1.7%。”該公司的一位人士透露,2012年,也是這些區(qū)域實現(xiàn)了比較大的增幅。
和龍湖地產同樣“長不大”的還有濱江房產,這家位于浙江杭州的開發(fā)商,一直都沒有真正走出去,他們深耕杭州市場,2013年的銷售額在110億左右。令人扼腕的是,2012年的銷售額同樣也是110億左右。
這些長不大的開發(fā)商有著共樣的特點,比如,過于保守,只愿意深耕自己熟悉的區(qū)域,并不愿意大規(guī)模地向外擴張。
長不大的煩惱
根據統(tǒng)計局公布的數(shù)據老看,去年前11月,全國商品房銷售金額69946億元,同比增長31%,而五十強房企銷售總額達到21355億元,同比增長36%,增幅超過全國水平。
這個行業(yè)中最大的煩惱就是,長不大,就會迅速被強者所取代。
數(shù)據顯示,2013年全年,龍湖地產在11個城市新增項目16個,規(guī)劃總建筑面積超過500萬平方米,其中首次進入蘇州、長沙和濟南市場,全國業(yè)務布局達21個城市。值得一提的是,年內公司拿地平均溢價率僅為12.5%,在2013年土地市場持續(xù)升溫的情形下,堅持“不高價拿地”的策略,有效地將投資成本及風險降到最低。
拿地金額不會超過200億。此前,有一份數(shù)據顯示,到2013年11月底時,龍湖在全國共攬地15宗,拿地金額142.75億元,權益建筑面積414.43萬平方米,同比下降30%和42%。
“拿地方面過于謹慎了。”一位業(yè)內人士分析說,去年福建開發(fā)商都尤為兇猛,不論是泰禾還是陽光城,去年拿地的金額都在200億左右,這些福建開發(fā)商中最強的是陽光城,他們在2013年剛剛擠進開發(fā)商銷售額的前三十。
對比下,排名第12位的龍湖,在土地拍賣市場過于謹慎了。“龍湖此前一直做高端地產,這兩年不斷遭遇調控,所以正在做艱難的轉型。”公司一位不愿意透露姓名的高管透露,龍湖這兩年正在做商業(yè)上的探索,試圖通過商業(yè)能有所突破,“不過,商業(yè)上的模式并不是一朝一夕就能探索出來的,肯定會面臨一個痛苦的轉型期。”
就在近期,在杭州拍賣的濱江中興單元綜合體地塊,出讓面積12.84萬平方米,地上總體量41.08萬平方米,其中住宅地上建筑面積19萬平方米(含保障房),商業(yè)地上建筑面積22.08萬平方米。
中糧本來對這幅土地覬覦已久,早就傳聞要做大悅城項目,起拍價33億元,但經過37輪廝殺,最終被龍湖搶走,“龍湖想做幾個有名的商業(yè)項目,所以不計代價想拿過來。”上述人士透露,2014年,龍湖準備在商業(yè)上加大投入。
模式之爭
這些長不大的開發(fā)商中,最為明顯的特點是,"模式不清晰"。
“以前是走小步,現(xiàn)在是走穩(wěn)步。”有一家開發(fā)商對記者透露,他們2015年目標是200億的銷售額,這家開發(fā)商從2008年就開始提出了要走向全國的口號,并且一直試圖出擊,不過因為種種顧慮,始終都只在大本營附近拿地,并沒有真正走出去。
此前另外一家總部位于上海的開發(fā)商對記者透露,一些地方開發(fā)商試圖找他們聯(lián)手進入上海市場,“他們很想進入上海,打開知名度,怕控制不好風險,所以不敢單獨進入,就想聯(lián)手拿項目。”不過,他們拒絕了合作,這和融創(chuàng)、綠城合作的模式并不一樣,雙方評估之后發(fā)現(xiàn),很難有互相能“利用”的長處。
縱觀龍湖也是一樣,除了重慶、杭州、北京幾個市場外,其他幾個城市做得并不盡如人意,比如沒有真正打開上海市場。
然而市場并不等人。2013年全年,五十強房企金額集中度較上年進一步提升。其中,TOP10企業(yè)從12.76%上升至13.27%,增加了 0.51個百分點,同時TOP20及TOP50企業(yè)同比分別增加0.63個百分點及0.79個百分點。結合2011年集中度數(shù)據,可見近三年大型房企市場份額穩(wěn)步提升。
這是一個急流勇進、不進則退的市場。比如,龍湖對南京市場久攻不下,換了其他的開發(fā)商,像正榮,用錢硬生生就砸了進去。
“碧桂園有清晰的模式,走三四線城市。萬科也有清晰的模式,做城市的配套開發(fā)商。”有業(yè)內人士對記者透露,這些中型的開發(fā)商必須清晰地找到自己的模式,否則就容易被躥上來的閩商搶了位置,“這些開發(fā)商土地儲備多,后勁更大。” (來自:中金在線)
龍湖 “長不大”還是“不愿長大”?
龍湖地產摘得杭州濱江地塊 續(xù)在杭穩(wěn)健發(fā)展
融信為杭師大配保1.6萬方 龍湖42億截下“大悅城”
龍湖42億截獲濱江41萬m2商住地 打造杭州“天街”
龍湖地產放緩擴張節(jié)奏 1季和4季集中拿地
搜索更多: 龍湖