紅商網(wǎng)訊：兩個月前物美曾宣布收購卜蜂蓮花36家門店等意向，兩個月后的昨天，雙方均宣布之前的框架協(xié)議全部失效。對于這樣一筆當初雙方都看好的買賣的告吹，有知情人士稱，是物美的過分“高調(diào)”以及對卜蜂蓮花員工安置等問題的強勢態(tài)度最終導致交易失敗。對此，物美發(fā)言人喬紅兵昨天未予正面回應。
□公告
雙方談分手措辭不相同
昨天，物美與卜蜂蓮花各自發(fā)布“告吹”公告，但雙方公告的標題以及措辭明顯不同。物美的公告只是稱，公司此前與卜蜂蓮花簽訂的相關框架協(xié)議在最后完成日期并未訂立最終文件，也沒有延后最后完成日期。對于交易的告吹，公告中并未有說法，物美只是“希望強調(diào)在上述事宜中已考慮了股東的最佳利益”。
卜蜂蓮花昨天則直接發(fā)布名為“框架協(xié)議失效”的公告，公告還頗有深意地稱：“盡管卜蜂蓮花與物美善意地進行了廣泛的磋商，但仍無法就約定建議交易的若干主要條款取得充分的進展。因此，建議認購事項及建議收購事項將不會繼續(xù)進行”。
而就在兩個月前，雙方曾聯(lián)合高調(diào)發(fā)布：物美有意收購卜蜂蓮花部分BVI實體(卜蜂蓮花實體企業(yè))之全部權益，代價為23.45億港元，BVI實體經(jīng)營中國北京、上海及其他省份(不包含廣東及湖南省)36家門店的零售業(yè)務。
對于這項交易，物美展望了美好前景：公司直接獲取了36家門店，銷售面積將增長40%，雙方優(yōu)勢互補，同時盡快帶領卜蜂蓮花扭虧為盈。
□知情人士說法
物美太高調(diào)讓卜蜂蓮花東家不滿
“到嘴的肥肉丟了，這與物美的太高調(diào)強勢有關。”一位知情人士昨天接受京華時報記者采訪時直言不諱，其實雙方完全就是一個“合作”，但是之前的公告以及物美提供的新聞稿都是以“收購”這樣的字樣來顯擺自己，這肯定會讓卜蜂蓮花的東家泰國正大集團不爽，這一切與物美的管理層變動有很大的關系。
據(jù)了解，就在物美宣布要收購卜蜂蓮花之后，物美創(chuàng)業(yè)元老、董事長吳堅忠10月29日宣布辭職。“這位帶領物美走過艱難時光的溫和派董事長最近幾年其實只有簽字權，并未有話語權。”上述知情人士告訴記者，2006年，物美另一創(chuàng)始人張文中陷入行賄案被調(diào)查，隨后吳堅忠出任物美董事長，其間，吳堅忠及其團隊帶領物美平穩(wěn)過渡，并順利完成了物美對美廉美、新華百貨等區(qū)域品牌的收購。
“物美收購卜蜂蓮花告吹在吳堅忠時代是不會發(fā)生的。”該人士告訴記者，其實，近年來，張文中已重出江湖，幕后重掌物美大權，盡管吳堅忠并無“野心”，但已成“眼中釘”。被架空的吳堅忠也心無留戀，自己主動提出辭職。
“物美與卜蜂蓮花框架協(xié)議公布后，物美旗下房產(chǎn)公司以3.22億元獲得北京國際雕塑園地下文化娛樂中心地塊;物美旗下的另一上市公司新華百貨宣布舉巨資控股東橋電器。”知情人士告訴記者，這一系列動作都有張文中直接操刀的痕跡，相比極具書生氣、低調(diào)平和的吳堅忠來說，張文中是物美頗具“狼性”的靈魂人物。
值得注意的是，接替吳堅忠的雖然是在物美有著16年工作經(jīng)驗的蒙進暹，但是年屆57歲的他也不過是物美商業(yè)的“非執(zhí)行董事”。“通常情況下，非執(zhí)行董事在公司內(nèi)部沒有行政和管理上的責任，董事長的權力也僅在董事會之內(nèi)，不負責決策和管理公司的具體事務。”一位上市公司高層告訴記者，這意味著蒙進暹未來不會涉足物美公司的內(nèi)部管理。
員工安置問題未能妥善解決
“實際掌握物美大權的人的狼性風格給這項交易帶來了不確定因素。”知情人士稱，雙方達成框架協(xié)議后，物美就派高層于劍波進駐卜蜂蓮花，與此同時，卜蜂蓮花的員工從媒體上看到的是“收購”新聞，而非“合作”消息，于是集體向公司討要說法，但物美與卜蜂蓮花高層的談判中，“堅持不讓步”。卜蜂蓮花昨天公告中寓意頗深的“善意”之辭或許印證了該說法。
據(jù)悉，10月15日雙方宣布框架協(xié)議后的第二天下午，卜蜂蓮花執(zhí)行董事陳耀昌到卜蜂蓮花位于望京的總部與物美工作人員辦理交接工作，被部分員工堵在超市一樓的咖啡店，員工要求就員工安置問題給個說法。參與此事的一位卜蜂蓮花老員工說：“卜蜂蓮花員工的待遇高于物美，但是外界傳卜蜂蓮花被收購后，原來的超市員工將普遍被解聘或降職，或降薪，我們需要個說法。”
共2頁 [1] [2] 下一頁
物美收購卜蜂蓮花告吹 或因利益訴求不一致
物美收購卜蜂蓮花36門店告吹 知情人稱其過分高調(diào)
物美收購卜蜂蓮花“流產(chǎn)” 卜蜂內(nèi)部反對
卜蜂蓮花與物美整合案告吹 尚存再售可能性
物美卜蜂蓮花收購案流產(chǎn)
搜索更多: 物美
