紅商網(wǎng)訊:杭州武林廣場商業(yè)中心,暗涌著面對面矗立的銀泰百貨、杭州大廈等零售巨頭的商戰(zhàn)。有知情人士透露,數(shù)年前,銀泰曾動過收購杭州大廈的念頭,可惜未成事。
然而,這家全國知名的奢侈高端定位商場——杭州大廈即將被規(guī)模遠(yuǎn)小于自己的杭州解百(600814.SH)控股!兜谝回斀(jīng)日報》記者昨日獲悉,杭州解百擬向杭州商旅發(fā)行股份購買其所持商旅投資100%股權(quán),并募集配套資金,其中杭州解百擬向杭州商旅發(fā)行399751671股股份。交易完成后,杭州解百將持有商旅投資100%股權(quán),商旅投資持有的杭州大廈60%股權(quán)也隨之注入上市公司。
被擱置的收購計劃
杭州解百披露,其擬向不超過10名特定投資者發(fā)行股份募集配套資金,配套資金總額不超過7.7億元,將用于支持重組后上市公司主營業(yè)務(wù)發(fā)展,提高本次重組整合績效。
杭州解百收購杭州大廈的計劃由來已久,此前杭州解百已公布上述收購重組計劃。為此,杭州解百還一度停牌?上е蠛贾萁獍俟媾,該公司董事長周自力、總經(jīng)理王季文以及董事會秘書諸雪強接到中國證監(jiān)會下發(fā)的《調(diào)查通知書》,因涉嫌違反證券法律法規(guī)而被調(diào)查,這讓重組事宜一度被擱置。
對于此次重啟重組收購計劃,杭州解百方面表示,雖然中國證監(jiān)會對該公司及部分高管的調(diào)查結(jié)果還沒定論,但并不會影響重組進(jìn)程。
談及此番重組的理由,杭州解百的官方回答是,杭州大廈和杭州解百的主營業(yè)務(wù)均為百貨零售,兩者分別占據(jù)杭州市兩大核心商圈——即武林商圈和湖濱商圈的中心位置,杭州大廈定位高端名品百貨,杭州解百定位中端城市綜合消費。本次重組完成后,杭州大廈和杭州解百將在同一上市公司平臺上進(jìn)行運作,有利于上市公司形成有利的市場布局,開展多品牌、差異化經(jīng)營,以更有效地應(yīng)對市場競爭;同時可以消除同業(yè)競爭、減少潛在關(guān)聯(lián)交易。
杭州解百剛發(fā)布的2013年半年報披露,其面臨持續(xù)的消費疲軟、激烈市場競爭,報告期,杭州解百營收9.944億元,同比減少1.99%;歸屬于母公司股東凈利潤4704萬元,同比減少19.24%。
“蛇吞象”的背后
業(yè)界戲稱,中國有四大名商廈,任何一個高端品牌想成功,必須在上海恒隆、杭州大廈、北京新光、長春卓展取得一席之地。經(jīng)過四大商廈“洗禮”,即便是原本知名度不高的品牌也能賣出好價錢。
“但杭州大廈并非一開始就走奢華路線,杭州大廈的起步也僅是中端,但近10年來越來越火爆。我們業(yè)界有個故事說,當(dāng)年杭州大廈負(fù)責(zé)人想招商LV這樣的一線大牌,LV方面問及杭州大廈都有哪些高端品牌時,該負(fù)責(zé)人興奮地說有觀奇洋服,因為那是當(dāng)時杭州大廈最拿得出手的品牌。雖然觀奇洋服品牌不錯,但與LV還不算同一檔次,據(jù)說當(dāng)時LV方面聽了這樣的招商介紹后,就基本沒有太大興趣入駐了。”上述知情人士透露。
不過杭州大廈堅持將定位拉高,從美國印第安納大學(xué)當(dāng)訪問學(xué)者回國后的厲玲加盟杭州大廈并任職總經(jīng)理,其后,杭州大廈從杭州十大商場排名第九躍居到第一,并實現(xiàn)當(dāng)時國內(nèi)商場“每平方米創(chuàng)利第一”的業(yè)績。厲玲因此被冠以“百貨業(yè)鐵娘子”稱號。
杭州大廈的驕人業(yè)績與杭州解百形成鮮明對比。杭州大廈2011年營業(yè)收入47.89億元,凈利潤3.87億元;杭州解百2011年營業(yè)收入22.1億元,凈利潤0.77億元,不論是營業(yè)額還是利潤,杭州解百都遠(yuǎn)低于杭州大廈,故而杭州解百收購杭州大廈六成股權(quán)被業(yè)內(nèi)戲稱為“蛇吞象”。
知情人士透露,武林廣場最先由杭州大廈帶起商業(yè)氛圍,之后銀泰百貨等紛紛在此開店,數(shù)年前,喜好并購的銀泰曾有過收購杭州大廈的想法,因為對銀泰而言,一旦收購成功,則武林商圈便成為銀泰的天下,周邊其他百貨店不是銀泰系的對手。
“可惜杭州大廈的國有控股背景讓民營企業(yè)的收購夢想并不容易實現(xiàn)。而杭州解百雖然規(guī)模不如杭州大廈,但其國企背景很匹配。因此杭州解百通過購買杭州商旅持有的商旅投資 100%股權(quán)獲得杭州大廈60%股權(quán)極可能與上級集團(tuán)安排有關(guān)。”零售業(yè)資深人士丁利國分析,杭州解百已是上市公司,集團(tuán)層面或許認(rèn)為將資產(chǎn)注入上市公司更符合資本運作規(guī)律。
頗有意思的一點是,“鐵娘子”厲玲離開杭州大廈后加盟過銀泰,其在任5年中,銀泰百貨效益增長10倍,被稱為“銀泰奇跡”。但之后其輾轉(zhuǎn)深圳后的發(fā)展業(yè)績并不理想,最后厲玲又回歸杭州,任杭州解百高級顧問。這也讓業(yè)內(nèi)猜測,此番“蛇吞象”收購,是否也有“鐵娘子”的助力。
值得注意的是,盡管杭州大廈業(yè)績不俗,但其擴建后有A、B、C、D數(shù)座建筑,面積近14萬平方米。公開數(shù)據(jù)顯示,杭州大廈2012年營收46億元,而在其對面、面積3萬多平方米的銀泰武林廣場店年營收30多億元,以此計算,銀泰武林廣場店的每平方米營收高于杭州大廈。
未來被杭州解百控股后,杭州大廈是否會做出策略性調(diào)整,仍是未知數(shù)。
。來源:第一財經(jīng)日報 作者:樂琰)
央地國資整合受阻 杭州解百重組方案瘦身
解百收購杭州大廈60%股權(quán) 改變商業(yè)格局
杭州解百“蛇吞象”上演 收購杭州大廈60%股權(quán)
杭州解百“追尾”重組大限期 高管遭查仍無果
杭州解百復(fù)牌即遭立案調(diào)查 重組或流產(chǎn)
搜索更多: 解百