袋裝沙琪瑪吃出黑異物
　　

　　前不久，刁先生從美廉美超市花園路店購(gòu)買一些食品，其中有三包袋裝徐福記牌沙琪瑪。在拆包食用沙琪瑪時(shí)，刁先生看到一粒不應(yīng)屬于沙琪瑪成分的黑異物。“樣子特別像是一粒‘老鼠屎’，我看到后惡心壞了。”

　　出于維權(quán)的需要，刁先生將夾雜異物的沙琪瑪存放在冰箱內(nèi)。昨天，記者來(lái)到刁先生家中，見到了這包讓他“惡心”的沙琪瑪。異物形似大米，通體黑色，長(zhǎng)約0.5厘米，夾在淡黃色沙琪瑪空隙中，非常顯眼(如圖)。記者注意到，黑色異物和沙琪瑪完全黏在一起，如果不人為摳，不會(huì)自動(dòng)脫離。“要是這異物在表面，我看到后也就不會(huì)下嘴了，但它藏在里面，等咬了一口才發(fā)現(xiàn)。”刁先生說(shuō)。

　　溝通倆月未達(dá)成協(xié)議

　　“這可是未拆封的食品，那肯定是廠家的問(wèn)題了。”刁先生說(shuō)，雖然食品是從美廉美購(gòu)買的，但他認(rèn)為責(zé)任在廠家，所以就直接聯(lián)系了徐福記。

　　在他投訴廠家后不久，徐福記北京分公司的一位韓女士就聯(lián)系到他，雙方在電話中溝通多次，但始終未就賠償方案達(dá)成一致。“事情都過(guò)去兩個(gè)月了，他們從來(lái)沒(méi)上門看過(guò)實(shí)物，只是問(wèn)我要了照片。這個(gè)態(tài)度我非常不滿。”刁先生說(shuō)。

　　昨天，記者電話聯(lián)系到了徐福記北京分公司負(fù)責(zé)消費(fèi)投訴的韓女士。韓女士稱他們接到投訴后非常重視，想問(wèn)問(wèn)刁先生有何需求，然后向總部匯報(bào)并和刁先生見面解決，“但刁先生一直沒(méi)明確要求，甚至一度‘獅子大開口’，向我們索要萬(wàn)元賠償。”

　　對(duì)此，刁先生證實(shí)自己提過(guò)萬(wàn)元賠償一事，“但那是對(duì)方遲遲不上門，自己一沖動(dòng)說(shuō)出的氣話，我的本意是要一個(gè)說(shuō)法，但對(duì)方一直不上門。”韓女士則表示，自己曾一度想約刁先生見面協(xié)商，但對(duì)方電話關(guān)機(jī)，所以未果。

　　雙方約定今天見面溝通

　　就異物一事，韓女士告訴記者，自己的確看到過(guò)照片，但異物成分需要將實(shí)物寄回公司總部做鑒定之后才能確定，“鑒定時(shí)間大約需要半個(gè)月，若再加上郵寄時(shí)間，鑒定結(jié)果出來(lái)，時(shí)間可能還得更長(zhǎng)。”

　　韓女士透露，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和公司以往處理問(wèn)題產(chǎn)品的做法，遇到這種問(wèn)題食品公司都是一賠十，“但不知這個(gè)方案刁先生能否滿意。”幾番溝通后，雙方約定今天見面，就賠償一事當(dāng)面協(xié)商。韓女士表示，見面只是協(xié)商解決方案，但異物成分鑒定結(jié)果尚需等待至少半個(gè)月。
　　（來(lái)源：北京晨報(bào) 岳亦雷 文并）

東莞徐福記員工疑似食物中毒 或因內(nèi)控問(wèn)題

東莞徐福記工廠160人疑似食物中毒 1人已死亡

徐福記沙琪瑪摻違規(guī)抗氧化劑 消費(fèi)者獲賠500元

徐福記非法添加氧化劑 網(wǎng)友：年貨不買徐福記了

徐福記部分食品被認(rèn)定違法添加抗氧化劑

搜索更多: 徐福記