圖說:大賣場擴張放緩 文匯報 黃聯(lián)勇 制圖
紅商網(wǎng)訊:店員坐在空置的貨架上午休閑聊,熟食、點心、水果、生鮮、肉類柜臺清理一空,空氣中還殘留著水產(chǎn)的腥味。昨天,樂購鎮(zhèn)寧店內已四處張掛“感謝支持,熱情謝幕”的標語,但家在附近、常來購物的王先生卻說,“內心有點失落,不是熱情謝幕,像悲情收場”。
到5月31日,開業(yè)10年的樂購上海鎮(zhèn)寧店將因“賣場租賃合約到期”而關閉。上海長寧國際體操中心店日前也傳出年底租約到期的消息。聯(lián)系今年4月,另一家零售業(yè)巨頭沃爾瑪關閉了上海閔行店及其他城市的兩家分店,大型零售企業(yè)“日薄西山”的論調甚囂塵上。
業(yè)內專家分析,電子商務及超大規(guī)模購物中心(Shopping Mall)等業(yè)態(tài)對大賣場模式的沖擊正日益顯現(xiàn),并將更趨明顯,但從整體業(yè)態(tài)而言,大賣場仍有生存及創(chuàng)新空間,唱衰為時尚早。
租約為表,成本為里
同為世界三大零售商,沃爾瑪和樂購近年身陷“關店疑云”。
去年,樂購以整體策略調整為由,關閉了安徽蚌埠,江蘇常熟、泰州及遼寧鐵嶺四家門店。4月,沃爾瑪宣布關閉全國3家門店,F(xiàn)在,輪到了已經(jīng)營10年的樂購鎮(zhèn)寧店。
樂購鎮(zhèn)寧店客服經(jīng)理告訴記者,自開業(yè)以來,該店一直受到顧客青睞,此次關店“完全是外因所致”。由于和業(yè)主簽署的租賃合同到期,雙方對今后的租金、運營模式及經(jīng)營結構存在分歧,樂購方面做出關店決定。
但在業(yè)內人士看來,樂購關店的原因,絕非租約到期那么簡單。截至今年2月23日的財報顯示,樂購上一財年全球營業(yè)利潤同比下跌13%,是近20年來首次利潤滑坡。盡管樂購2004年就進駐中國市場,但目前仍處于整體虧損狀態(tài)。
中投顧問零售行業(yè)研究院杜巖宏在受訪時表示,如果樂購此前業(yè)績優(yōu)良,營收利潤可觀,即便租金上漲,也不會影響持續(xù)經(jīng)營。復旦大學管理學院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟系講師劉明宇也直言:“租約到期是否再續(xù),實際就是成本問題。”他表示,關店折射出電子商務等新業(yè)態(tài)沖擊下,大賣場的利潤逐漸趨薄,原有租約要負擔的成本更高,這才是癥結所在。
實體賣場日薄西山?
業(yè)內人士表示,沃爾瑪和樂購關店,不是單個企業(yè)的問題,應當在行業(yè)層面加以審視。
在劉明宇看來,零售業(yè)的生態(tài)有一個遞進的過程:“大賣場在上世紀90年代到本世紀前10年間擴張很快,擊敗了百貨公司這種原有的主流模式,F(xiàn)在,電子商務又對大賣場形成了嚴重沖擊。乍看之下,電子商務高歌猛進,實體賣場日薄西山。”劉明宇告訴記者,從宏觀經(jīng)濟的影響看,由于處于經(jīng)濟沖擊調整周期內,對未來收入增長的預期較謹慎,老百姓的消費模式可能會改變,“精打細算、貨比三家,性價比會成為購物最重要的因素。”在這種前提下,運營成本較高的大賣場正成為“試和看”的場所,網(wǎng)店才是很多老百姓購物的“終點站”。
但他也強調,應對來勢兇猛的電子商務,實體零售業(yè)只要調整網(wǎng)點布局和區(qū)位優(yōu)化,發(fā)展空間仍在。“關鍵是要在區(qū)位調整之外,從商品品種選擇、業(yè)態(tài)布局上創(chuàng)新。”他舉例說,現(xiàn)在超大規(guī)模購物中心模式,已完全立穩(wěn)了腳跟,“實體零售提供的已不再是單純的購物,而是將餐飲、娛樂等體驗性消費結合在一起,注重現(xiàn)場體驗,這是網(wǎng)購不能取代的。”
上海商業(yè)信息研究中心首席研究員齊曉齋也表示,電商沖擊雖大,仍有不能接觸實物、售后不夠完善等特點,不可能取代實體零售,“一直宅在家里肯定不行,購物還有社交的屬性,看重現(xiàn)場體驗。今后應當是網(wǎng)絡經(jīng)濟和實體經(jīng)濟并存的時代。” (文匯報)
Tesco樂購前5月新開9家 首超外資同行 樂購超市在華到底咋了?合資或許是最佳出路 TESCO樂購再關店 四大癥結拖累中國區(qū)業(yè)務 樂購超市在滬頻關店 超級賣場模式盛極而衰 樂購擬在華設合資企業(yè) 或首選華潤集團合作 搜索更多: 樂購 |