紅商網(wǎng)訊：5月6日下午3點，在北京中國大飯店召開的農(nóng)夫山泉飲用天然水標準新聞發(fā)布會上，農(nóng)夫山泉股份有限公司有關人士就近期媒體關注的熱點問題進行解答。
在發(fā)布會上，農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒重申，農(nóng)夫山泉執(zhí)行標準高于國家標準和美國FDA瓶裝飲用水質量標準。鐘睒睒還宣布已關閉北京桶裝水工廠，對于10萬北京用戶將給予一定補償，稱農(nóng)夫山泉的尊嚴比金錢更重要。
而這場發(fā)布會顯然不會成為農(nóng)夫山泉“水質量門”的終結。
發(fā)布會現(xiàn)場“火藥味濃”
在新聞發(fā)布會現(xiàn)場，農(nóng)夫山泉針對“農(nóng)夫山泉為什么選擇在標簽上標示浙江省的地方標準DB33/383?”、“農(nóng)夫山泉各地的生產(chǎn)工廠都以浙江省的地方標準DB33/383生產(chǎn)，是否合法？”和“農(nóng)夫山泉曾經(jīng)使用企標，為何最近幾年改為執(zhí)行浙江省的地方標準？”等問題進行了回答。
農(nóng)夫山泉方面表示，根據(jù)衛(wèi)生部2012年2月3日發(fā)布的《預包裝食品標簽通則》，食品應當標示產(chǎn)品所執(zhí)行的標準代號和順序號，可以不標示年代號，產(chǎn)品標準可以是食品安全國家標準、食品安全地方標準、食品安全企業(yè)標準或其他國家標準、行業(yè)標準、地方標準和企業(yè)標準。由此可見，企業(yè)可以自由地在法規(guī)允許范圍內(nèi)選擇標示各級安全標準或質量標準。
而一般企業(yè)都會選擇標示質量標準。一方面，安全標準是國家的強制標準，即使不標示在標簽上，企業(yè)也必須執(zhí)行。另一方面，從執(zhí)行的質量標準上能體現(xiàn)出產(chǎn)品的質量特性。
農(nóng)夫山泉執(zhí)行國家強制的衛(wèi)生（安全）標準GB19298及質量標準DB33/383-2005。浙江省的地方標準DB33/383-2005是目前飲用天然水行業(yè)行政級別最高的質量標準，因此農(nóng)夫山泉選擇在標簽上標示該標準。
據(jù)了解，浙江省的DB33/383是一個產(chǎn)品質量標準，從未有法規(guī)禁止跨地區(qū)使用地方質量標準。
而根據(jù)2009年6月10日衛(wèi)生部頒布的《食品安全企業(yè)標準備案辦法》第五條：委托加工或者授權制造的食品，委托方或者授權方已經(jīng)備案的企業(yè)標準，受托方或者授權方無需重復備案。
此外，農(nóng)夫山泉同時執(zhí)行國家強制的衛(wèi)生（安全）標準GB19298及質量標準DB33/383-2005。即使農(nóng)夫山泉僅標示執(zhí)行國家強制的衛(wèi)生（安全）標準GB19298就可以在全國進行委托加工，那么，農(nóng)夫山泉在此基礎上執(zhí)行更嚴的浙江省的地方標準DB33/383-2005沒有理由不能用該標準進行全國委托加工。
因此，農(nóng)夫山泉標示DB33/383進行全國委托加工生產(chǎn)，合理，合法。
而在新聞發(fā)布會現(xiàn)場，幾位京華時報記者拿著5月6日刊有農(nóng)夫山泉批評性報道的報紙，分別發(fā)給在場的記者。農(nóng)夫山泉則在新聞發(fā)布會現(xiàn)場的發(fā)布板上羅列了媒體關于農(nóng)夫山泉的批評性報道。發(fā)布會剛一開始，當農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒說到京華時報自4月10日起先后通過67個版面“反反復復”報道農(nóng)夫山泉標準不如自來水事件時，京華時報男記者起立，沖上臺前反駁。
隨后，現(xiàn)場恢復秩序，但當農(nóng)夫山泉董事長說，京華時報在沒有采訪企業(yè)的情況下發(fā)布了報道，可話音未落，現(xiàn)場的京華時報記者站起說，“你們從來沒有給過采訪的機會”，發(fā)布會又一度陷入混亂。
農(nóng)夫山泉宣布退出北京市場
此外，在發(fā)布會上，鐘睒睒還說，將永久關閉農(nóng)夫山泉在北京寬溝的工廠。該工廠是農(nóng)夫山泉大桶水的生產(chǎn)廠，此前有報道稱其跨省市使用地方標準，而被北京質監(jiān)局責令停產(chǎn)。
鐘睒睒證實，該廠對市民提供的桶裝水已經(jīng)停產(chǎn)，而對政府機關供應的水還在生產(chǎn)。該水廠在北京有10萬訂水戶。
對于關閉工廠的原因，鐘睒睒稱，“農(nóng)夫山泉的尊嚴比金錢更重要”，一個產(chǎn)品協(xié)會就可以讓一個公司產(chǎn)品下架，這樣的環(huán)境不適合企業(yè)的生存。“這樣的環(huán)境農(nóng)夫山泉只能退出。農(nóng)夫山泉決定不會為輿論暴力低頭。”
同時，對于已經(jīng)購買了水票的訂水戶，鐘睒睒表示，在三個月之內(nèi)，農(nóng)夫山泉將用非北京出產(chǎn)的5張4升水(包裝水)的水票換取19升/桶的桶裝水。其中的差價，將由農(nóng)夫山泉承擔。
而農(nóng)夫山泉在其他多地的銷售也受到了明顯影響。有媒體報道，農(nóng)夫山泉在南京的銷量有了明顯的下滑，而云南、�？诘鹊囟加胁糠殖袑⑥r(nóng)夫山泉下架。
而對于農(nóng)夫山泉北京停產(chǎn)的消息，與北京毗鄰的天津消費者很擔心是否還能繼續(xù)訂到農(nóng)夫山泉。據(jù)了解，農(nóng)夫山泉桶裝水在天津市場的銷售仍然維持正常，消費者可以通過原先的水站或者在官網(wǎng)正常訂購。
農(nóng)夫山泉在國內(nèi)瓶裝飲用水中占據(jù)重要地位，約占同類產(chǎn)品市場份額的1/4。但是自其陷入“水質量門”以來，在全國多地出現(xiàn)了退貨現(xiàn)象，銷量直線下降。不少消費者都表示，希望能夠知道事實真相，也期望相關部門能夠站出來給予一個準確的答復。更有消費者直言，農(nóng)夫山泉在北京栽了，在其他地方還站住腳？農(nóng)夫山泉，有點懸！
�。▉碓矗褐袊�(lián)合商報 作者：宋博）
農(nóng)夫山泉“標準門”背后的費解與誤解
農(nóng)夫山泉危機公關：死磕并非真漢子
農(nóng)夫山泉桶裝水退出北京 避談廣告投放
農(nóng)夫山泉將關北京工廠 稱尊嚴比金錢重要
農(nóng)夫山泉在京開發(fā)布會 稱標示符合國家規(guī)定
搜索更多: 農(nóng)夫山泉
