“速成雞”事件在慢慢平息，本以為可以松口氣的百勝集團(tuán)，卻又將面臨證券投資者的法律問難。據(jù)了解，兩名美國(guó)股民近期將百勝集團(tuán)及部分高管和董事起訴至美國(guó)加州中央?yún)^(qū)法院，稱百勝進(jìn)行虛假和誤導(dǎo)性陳述，違反美國(guó)聯(lián)邦證券法，涉嫌證券欺詐。
28日，中國(guó)的投資者也被征集加入到該集體訴訟中。國(guó)內(nèi)第一個(gè)發(fā)起征集的國(guó)際訴訟索賠專家郝俊波，29日接受經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，“在中國(guó)也存在一定數(shù)量的百勝股民，但信息發(fā)布時(shí)間較短，截至現(xiàn)在還沒有中國(guó)股民前來報(bào)名。”
在“速成雞”事件中，作為肯德基的供應(yīng)商，山東六和集團(tuán)旗下臨沂工廠供應(yīng)的雞肉產(chǎn)品藥殘抽檢不合格。“如果百勝對(duì)六和產(chǎn)品檢驗(yàn)不合格的情況不知情，對(duì)于在此次事件中造成的損失，理論上它可以追究六和的違約責(zé)任。但這個(gè)問題尚不會(huì)在美國(guó)證券欺詐訴訟中解決。”郝俊波表示。
訴訟不應(yīng)受地域限制
郝俊波介紹，凡是在2012年10月9日至2013年1月7日間購(gòu)買百勝股票的中國(guó)投資人，如果損失較大，均可在今年3月24日前委托律師進(jìn)行集體訴訟。
“只需把你的交易情況告訴我們，哪天買的，股價(jià)多少，買了多少股，就這些問題填一張表格，我們可以用來計(jì)算你的損失有多大。”郝俊波表示，“百勝是在美國(guó)上市的企業(yè)，但是多個(gè)國(guó)家的股民都可以買百勝的股票，補(bǔ)償股民遭受的損失，不應(yīng)當(dāng)受地域的限制。”
據(jù)他介紹，美國(guó)的證券集體訴訟一般從第一個(gè)起訴人起訴后兩個(gè)月內(nèi)，所有投資者都可以報(bào)名加入。報(bào)名截止后，法院將會(huì)對(duì)案件合并處理。律師將會(huì)從所有起訴者中選出1至3人作為首席原告提起訴訟。在法院判決后，其他股民可以選擇加入，與首席原告適用一樣的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但是如果不認(rèn)可這一計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，股民也可以另行起訴。
“股民在美國(guó)參加任何訴訟都不需要支付費(fèi)用，沒有風(fēng)險(xiǎn)。如果不能獲賠，相關(guān)費(fèi)用就全部由律師自己承擔(dān);如果能夠成功獲賠，則由作為被告的上市公司給股民做出補(bǔ)償，也要對(duì)律師的時(shí)間損失給予合理的補(bǔ)償，即律師費(fèi)。”郝俊波表示。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所所長(zhǎng)、導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員喬新生教授，29日接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)稱，百勝的確存在虛假陳述的行為，中國(guó)股民維權(quán)具有相應(yīng)的法律依據(jù)。在此類證券糾紛訴訟中，往往采用“代表訴訟”的方式，這樣可以較大程度上節(jié)省成本，維護(hù)自身正當(dāng)利益。
業(yè)內(nèi)看法不一
“該案最終有可能被調(diào)解。”郝俊波表示，百勝方面可能考慮到案件的影響，且被控虛假陳述的證據(jù)確鑿，不愿意在法庭上被定虛假陳述的罪名，因此傾向庭外調(diào)解，與股民談判達(dá)成和解意向，其后對(duì)股民的損失做出一些賠償，最后股民撤訴。
“不過，如果案子被調(diào)解，可能不會(huì)照顧到較廣范圍的中國(guó)股民，畢竟這個(gè)案子主要在美國(guó)進(jìn)行，一些公告的發(fā)布等均在海外，消息的缺乏也是中國(guó)股民維權(quán)的一個(gè)障礙。”郝俊波說。
郝俊波此前曾擔(dān)任美國(guó)聯(lián)邦銀行、尚德電力等跨國(guó)訴訟案的代理律師，對(duì)該案的前景，他表示樂觀：“在中國(guó)這種案件好像很罕見，中國(guó)的股民往往在投資受損后自認(rèn)倒霉，但是在美國(guó)這種訴訟很常見，股民應(yīng)當(dāng)積極行動(dòng)起來維護(hù)自己的利益。此類案例之前也并非沒有，現(xiàn)在尚德集體訴訟案就已經(jīng)選出了首席原告，一切都在順利進(jìn)行。”
但是，不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)此案持觀望態(tài)度。
申銀萬國(guó)[微博]研究院市場(chǎng)總監(jiān)杜浩明認(rèn)為，一方面中國(guó)尚無集體訴訟制度，投資者只能以個(gè)人身份參與美國(guó)的集體訴訟。同時(shí)，對(duì)百勝“虛假陳述”的認(rèn)定是個(gè)難題。而且，盡管百勝在中國(guó)的業(yè)務(wù)受“速成雞”事件的影響，但是總體來看它的發(fā)展還是超過了中國(guó)餐飲業(yè)的平均水平。
喬新生表示，此前也有中國(guó)的投資者狀告境外投資機(jī)構(gòu)，譬如北京的一些投資者曾經(jīng)狀告香港的一些金融公司，但是此類訴訟往往曠日持久，勝算的概率不大。
涉嫌證券欺詐
據(jù)介紹，起訴者提出，去年10月9日，百勝餐飲公布了截至2012年9月8日的三季度財(cái)務(wù)報(bào)告。報(bào)告稱，目前其在中國(guó)餐飲界的品牌和競(jìng)爭(zhēng)力有著空前的優(yōu)勢(shì)，預(yù)期全年將增開750家高回報(bào)的新餐廳�？傮w來說，百勝餐飲對(duì)其中國(guó)業(yè)務(wù)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)充滿信心。一連串的利好消息，提高了百勝餐飲的股價(jià)。
但是，在去年11月29日，百勝餐飲又稱，百勝在國(guó)際及美國(guó)區(qū)的業(yè)務(wù)正在抵消來自中國(guó)的收入。此后，百勝餐飲的股價(jià)從74美元跌至12月4日的65.89美元。
到了去年12月21日，百勝餐飲宣布，針對(duì)旗下品牌兩家雞肉供應(yīng)商未經(jīng)批準(zhǔn)使用抗生素一案，公司正在全力配合中國(guó)政府調(diào)查。當(dāng)天，百勝餐飲股價(jià)再度下跌至63.5美元。
基于這些情況，起訴者認(rèn)為百勝涉嫌證券欺詐。
郝俊波認(rèn)為，百勝先對(duì)中國(guó)市場(chǎng)做了十分自信而樂觀的分析，認(rèn)為其在中國(guó)優(yōu)勢(shì)明顯，致使投資者受此影響，選擇增持或購(gòu)買百勝餐飲的股票。但百勝并沒有向投資者披露其在中國(guó)面臨重大的食品安全風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致投資者最終面臨股票市值的損失。
導(dǎo)報(bào)記者了解到，證券欺詐是指證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)、證券發(fā)行人等，在證券發(fā)行、交易及其相關(guān)活動(dòng)中誘騙投資者買賣證券，以及其他違背客戶真實(shí)意愿、損害客戶利益的行為。其中一種形式就是虛假陳述，指為追求利益采用謊報(bào)、虛構(gòu)、遺漏、隱瞞、虛假允諾等形式誤導(dǎo)投資者，從中漁利。
喬新生分析稱，從目前披露的信息來看，百勝集團(tuán)的確存在著虛假陳述，應(yīng)當(dāng)對(duì)投資者負(fù)責(zé)，承擔(dān)有關(guān)賠償責(zé)任。
�。▉碓矗航�(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào) 作者：趙婷）
速成雞深度發(fā)酵 百勝餐飲被控證券欺詐
百勝投資者會(huì)議只字不提速成雞
百勝被指涉嫌證券欺詐在美遭起訴
百勝激素雞事件發(fā)酵 涉證券欺詐遭起訴
百勝集團(tuán)將實(shí)行食品安全一票否決制
搜索更多: 百勝
