自2009年兩大創(chuàng)始人蔡達(dá)標(biāo)和潘宇海因公司管理問題出現(xiàn)意見分歧后，真功夫公司董事會(huì)就沒有正常運(yùn)轉(zhuǎn)，隨著2011年4月蔡達(dá)標(biāo)被批捕，董事會(huì)進(jìn)一步癱瘓。據(jù)悉，出席當(dāng)天會(huì)議的董事有代理董事長(zhǎng)潘宇海、董事潘敏峰以及香港今日資本公司委派的外方董事方華，而蔡春紅作為蔡達(dá)標(biāo)的代表也出席了會(huì)議。

　　值得注意的是，此前一直支持蔡達(dá)標(biāo)的香港今日資本公司已經(jīng)易主，當(dāng)天表決的六項(xiàng)議案，均以3：1票數(shù)通過。香港今日資本公司確認(rèn)其股權(quán)自2012年11月之后已不再為今日資本集團(tuán)持有，也就是說，今日資本集團(tuán)已經(jīng)不再持有真功夫任何股份。

　　一位接近該交易人士對(duì)本報(bào)透露，今日資本集團(tuán)以1億元價(jià)格出售旗下持有真功夫3%股權(quán)的香港今日資本公司，并索回了此前為購(gòu)得股權(quán)而打給潘宇海的380萬美元預(yù)付款，最終以約合1.2億元人民幣的價(jià)格逃離真功夫，獲利將近一倍。

　　今日資本出逃

　　2007年10月，為實(shí)現(xiàn)真功夫上市，蔡達(dá)標(biāo)引入今日資本和中山聯(lián)動(dòng)兩家風(fēng)投，聯(lián)合向真功夫注資3億元，并為真功夫規(guī)劃了2010年上市藍(lán)圖。但隨著公司的不斷壯大，蔡、潘兩人在公司的經(jīng)營(yíng)管理上逐漸出現(xiàn)了分歧。

　　2010年9月18日，為打破公司僵局，蔡達(dá)標(biāo)與潘宇海、今日資本簽訂了關(guān)于潘宇海股權(quán)轉(zhuǎn)讓的三方協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，蔡達(dá)標(biāo)一方將付出7520萬元購(gòu)買潘宇海持有雙種子公司35.74%股權(quán)（對(duì)應(yīng)真功夫公司3.76%的股權(quán)），今日資本一方將以4.25億元購(gòu)買潘宇海持有真功夫公司21.25%股權(quán)。

　　該交易如果完成，意味著真功夫兩大股東勢(shì)鈞力敵之勢(shì)將被打破�？墒�，這貌似順利進(jìn)行的一切，后來卻隨著潘宇海的毀約、蔡達(dá)標(biāo)的被捕無疾而終。而更讓今日資本尷尬的是，蔡潘兩家糾紛愈演愈烈，真功夫上市無望之余，就連此前向潘宇海打的380萬美元預(yù)付款也收不回來。

　　最終，今日資本頂不住股東層的壓力，選擇了退出。

　　2011年11月30日，在蔡達(dá)標(biāo)出事后的半年，今日資本于向潘宇海發(fā)出 《關(guān)于解除的通知》，表示因蔡達(dá)標(biāo)違反其對(duì)今日資本的陳述與保證，立即解除各方之間的 《框架協(xié)議》、《定金協(xié)議》、《股權(quán)授予協(xié)議》等。

　　“今日資本集團(tuán)已將原下屬子公司——今日資本投資一（香港）有限公司——的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給潤(rùn)海有限公司，并已于2012年11月30日完成了交割。”1月7日，今日資本集團(tuán)給本報(bào)發(fā)來的聲明強(qiáng)調(diào)，今日資本集團(tuán)與香港今日資本公司不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系，而依據(jù)交易雙方約定，香港今日資本公司的公司名稱亦將會(huì)更名。

　　另?yè)?jù)上述接近交易人士透露，經(jīng)過多次洽談，今日資本集團(tuán)最后以1億元價(jià)格出售香港今日資本公司。他還透露，出于多方考慮，當(dāng)年真功夫的實(shí)際估值并不是對(duì)外宣稱的50億，僅為20億元，今日資本實(shí)際上只付出6000萬元購(gòu)得3%真功夫股權(quán)，這次退出獲利將近一倍。

　　對(duì)此，記者多次嘗試聯(lián)系今日資本總裁徐新求證，但其手機(jī)一直無人接聽。

　　股東僵局破冰？

　　目前，潘宇海和蔡達(dá)標(biāo)各持有真功夫41 .74%的股權(quán)，雙種子公司占10.52%（其中蔡、潘各占5.26%），此外香港今日資本公司和中山聯(lián)動(dòng)各持股3%。后來，蔡達(dá)標(biāo)通過控股中山聯(lián)動(dòng)，股權(quán)比例反超潘宇海。

　　蔡達(dá)標(biāo)當(dāng)年主動(dòng)引入今日資本，與徐新關(guān)系一向不錯(cuò)。而中山聯(lián)動(dòng)派駐真功夫的董事是黃建偉，在蔡達(dá)標(biāo)的刑事指控中的一項(xiàng)，就是蔡達(dá)標(biāo)挪用備用金36萬元，用于支付其請(qǐng)黃建偉擔(dān)任中山聯(lián)動(dòng)公司法人的薪酬，由此可見兩者關(guān)系之密切。因此，在之前的董事局會(huì)議上，蔡達(dá)標(biāo)一方往往以3：2占優(yōu)。

　　但后來，蔡達(dá)標(biāo)被批捕以后，今日資本和中山聯(lián)動(dòng)甚少表態(tài)。據(jù)本報(bào)了解，2011年9月26日，今日資本總裁徐新辭任真功夫董事，由副總裁方敏接任，后者亦于2012年11月12日辭任該職位。

　　據(jù)真功夫方面透露，在1月5日舉行的董事會(huì)上逐項(xiàng)討論并表決通過了六項(xiàng)議案，其中包括：組建公司特別管理委員會(huì)、成立專門督查小組、設(shè)置董事會(huì)辦事機(jī)構(gòu)以及公司其他重要事務(wù)等。

　　但蔡春紅對(duì)這次董事會(huì)的合法性提出了質(zhì)疑：“蔡達(dá)標(biāo)此前已委派我擔(dān)任真功夫董事長(zhǎng)，即便他們不承認(rèn)我的身份，那董事長(zhǎng)也應(yīng)該是蔡達(dá)標(biāo)，依據(jù)現(xiàn)行法律，董事會(huì)應(yīng)由董事長(zhǎng)召集并主持，但是他們這次董事會(huì)從未知會(huì)蔡達(dá)標(biāo)。”
　
　　對(duì)此，真功夫回應(yīng)稱，按《中華人民共和國(guó)公司法》第一百一十條“董事長(zhǎng)不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由副董事長(zhǎng)履行職務(wù)”及本公司《章程》第4.9條“如有三分之一（1/3）以上的董事要求召開董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議，則在收到其提議后的三（3）天之內(nèi)，董事長(zhǎng)或者（在董事長(zhǎng)缺席或不能履行職責(zé)期間）副董事長(zhǎng)應(yīng)發(fā)出關(guān)于召開董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議的書面通知”的規(guī)定，公司創(chuàng)始人、副董事長(zhǎng)潘宇海應(yīng)三方董事提議召集了本次會(huì)議。

　　盡管得到外方股東的支持，但蔡春紅認(rèn)為雖然蔡達(dá)標(biāo)被限制人身自由，仍然無法改變其真功夫第一大股東的股權(quán)地位，而這次外資股東的易主“僅是潘家為自己非法掌控公司圖個(gè)名正言順而已”。

真功夫組建特別管理委員會(huì) 蔡達(dá)標(biāo)指其不合法

真功夫停滯董事會(huì)重開 蔡方質(zhì)疑其合法性

真功夫兩家族和解破裂 外方股東支持潘家

蔡達(dá)標(biāo)告東莞工商局?jǐn)≡V 真功夫董事會(huì)起風(fēng)波

真功夫蔡潘擬就股東糾紛和談 不涉蔡刑案

搜索更多: 真功夫