商場突然“停業(yè)”

　　11月13日，在崇左當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)論壇上，有網(wǎng)友發(fā)帖說，路過左江百貨，見到玻璃門緊鎖，上面貼著“欠債還錢”四個字。門雖然關(guān)著，里面卻有人在擺地攤。有網(wǎng)友回帖稱，聽說老板拿款走人了。

　　11月15日上午9時，記者探訪左江百貨，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)貼所述基本屬實。但“欠債還錢”不見了，多了一條“一樓左江百貨停業(yè)裝修”的橫幅和一張“大門暫時關(guān)閉”的告示。

　　走進商場，幾個擺攤者正在閑聊。商戶陸先生說，他在左江百貨租有鋪面，簽了3年的合同，今年11月1日晚上，商場突然全場停電，一停就是半個月。他們沒辦法在鋪面里面做生意，只得把貨物搬到靠近通道的空地上，就著白天的自然光來擺地攤。

　　事情發(fā)生后，沒有人出來給個說法，商戶們束手無策，苦惱不已。直到11月13日，有人來鎖門了，他們才知道是怎么回事。

　　那天鎖門的人是一家玻璃店的，原來左江百貨拖欠他們十幾萬元的玻璃款還沒給，他們聽說商場老板已經(jīng)“跑路”了，就要來拆玻璃。商戶們報警后，警方到場處理，把門打開，把人勸走。

　　一些商戶損失頗大

　　左江百貨去年年底才開業(yè)，共有40多個鋪面。一名做飾品生意的老板說，她投入的加盟費、裝修費和押金、租金等共40多萬元。沒想到經(jīng)營不到一年就遇到這事，今后不知道該怎么辦了�，F(xiàn)在，全場的商戶要么轉(zhuǎn)移貨物，要么就擺地攤打折促銷，爭取將損失減到最小。

　　許多店鋪的銷售款是由商場統(tǒng)一結(jié)算的，幾家鞋店的貨款也被商場拖欠著，其中僅“百麗”一家就有數(shù)十萬元。

　　最郁悶的一家“信德緣銀飾店”，是今年10月1日才開業(yè)的，商場門口“隆重開業(yè)”的橫幅還沒撤掉。守店的小陳說，店是她姐姐開的。當(dāng)時來看場子的時候已經(jīng)打聽過，隱約聽說老板卷款跑了，但不知道詳情。“我們以為是經(jīng)理卷個二三十萬元，這種小窟窿很容易就填平了。”小陳說，她姐姐最終還是將押金、租金交給了商場的“張總”和一個王姓負(fù)責(zé)人。

　　左江商場是由誰經(jīng)營的?商戶們都不清楚，只知道大老板姓朱，但從沒見過。商場管理方在樓上租了一個單元作為辦公場地，但現(xiàn)在由于被人追債，已經(jīng)人去房空。如今所有商戶都不知道該找誰要錢，打電話給“張總”，他說自己也是打工的，老板跑了他也沒辦法，錢不在他手里。

　　商場老板不知所終

　　一名女經(jīng)營戶說，商場是由所在樓盤開發(fā)商下屬的子公司經(jīng)營的。她在樓上買了房子，但所有業(yè)主3年了都還沒有拿到房產(chǎn)證，聽說開發(fā)商的手頭有點緊。而左江百貨開業(yè)以來一直經(jīng)營不太理想，可以說是蕭條，因此不能緩解母公司的財務(wù)狀況。

　　左江百貨所在的樓盤名為東盟時代廣場，記者調(diào)查得知，其開發(fā)商是廣西南寧市福海源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。記者到崇左市工商局查詢到，該公司法定代表人為朱某，注冊資金800萬元。

　　上網(wǎng)搜索福海源公司的資料，有價值的信息不多，而網(wǎng)上留的多個電話都打不通，地址也發(fā)生多次變動。搜索朱某的名字發(fā)現(xiàn)，他在南寧、崇左和扶綏有多個樓盤和產(chǎn)業(yè)，除了左江百貨，還有扶綏東門鎮(zhèn)淀粉廠、廣西福園劍麻股份有限公司等。在崇左政協(xié)網(wǎng)2011年9月17日的一份崇左市政協(xié)第三屆委員會名單上，可以看到他是來自工商聯(lián)的政協(xié)委員。

　　“我們已經(jīng)聯(lián)系不上朱某了，很多人都在找他。”記者致電扶綏縣一名官員，他說，朱算是扶綏縣的名人，大老板，大家都很關(guān)心他到底出了什么事。記者又從崇左市政府多個可靠的信息源獲悉，朱某目前處于失聯(lián)狀態(tài)。

　　朱某面臨的困境有多大?有未經(jīng)證實的坊間傳言稱，福海源的資金鏈出現(xiàn)斷裂，有不低于一個多億的債務(wù)，光每個月的利息就有好幾十萬元，已經(jīng)入不敷出。

　　11月15日中午，左江百貨商場從樓上拉了電，商戶們終于有電用了，這給他們帶來一點希望。

　　報警起訴均不樂觀

　　12月5日中午，記者再次來到左江百貨，與半個月前一樣，商場里沒有幾個人。“信德緣銀飾店”的小陳在織著十字繡，頭也不抬。她告訴記者，這段時間還是沒有商場老板的消息。商戶們曾經(jīng)去公安局報案，想請警方幫忙找人，但沒能成功。

　　江州區(qū)警方表示，左江百貨出現(xiàn)的事情屬于民事糾紛，警方無權(quán)也不宜介入。目前沒有發(fā)現(xiàn)朱某涉及犯罪的嫌疑和證據(jù)，不符合立案調(diào)查的條件。警方建議，商戶們應(yīng)該搜集證據(jù)，到法院去提起訴訟，通過法律途徑維護權(quán)益，挽回?fù)p失。

　　商戶們對此并不樂觀。“人都不知道在哪里，怎么去告，就算官司贏了又有什么用?”小陳的話代表了大多數(shù)商戶的心聲。他們認(rèn)為，打官司請律師，花錢又耗時間，結(jié)果未必好，還不如在商場擺攤。記者為此咨詢了本報南國法援的一名律師，他說，如果找不到債務(wù)人，法院也可以缺席審判和判決，但執(zhí)行起來確實存在難度。在行業(yè)里，有經(jīng)驗的律師通常也不大愿意接這種案子。

搜索更多: 左江百貨