周大福和六福都是香港著名的珠寶品牌，在香港和內(nèi)地都有眾多連鎖店。其中，周大福的歷史已經(jīng)超過(guò)80年，而六福集團(tuán)是1991年成立，1997年在香港上市。

　　據(jù)了解，香港周六福珠寶國(guó)際集團(tuán)有限公司于2004年在香港注冊(cè)，同年，授權(quán)深圳市周天福珠寶首飾有限公司在內(nèi)地生產(chǎn)、銷售珠寶首飾。2010年10月28日，“周六福”取得“ZHOULIUFU JEWELRY”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，在內(nèi)地有不少加盟店。廣州周百福珠寶有限公司，其地址位于廣州市海珠區(qū)新港西路169號(hào)1、3、5、7號(hào)鋪，經(jīng)營(yíng)范圍是珠寶、玉器、黃金的批發(fā)和零售，該公司于2010年4月23日成立。

　　周六福認(rèn)為周百福侵權(quán)

　　此前，周六福發(fā)現(xiàn)廣州周百福未經(jīng)許可，在其經(jīng)營(yíng)的位于廣州市鷺江新港醫(yī)院旁“周六福”珠寶店的廣告牌、產(chǎn)品標(biāo)簽、保證單以及包裝盒上使用“周六福”和“ZHOULIUFU JEWELRY”。周六福認(rèn)為周百福已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)求法院判令停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商標(biāo)侵權(quán)行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失人民幣30萬(wàn)元。

　　周百福認(rèn)為，周六福銷售的珠寶產(chǎn)品不屬于合法的知名產(chǎn)品，其是香港知名產(chǎn)品“周大福”的“山寨版”，原告在產(chǎn)品上使用周六福商標(biāo)涉嫌“傍名牌”、虛假宣傳、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和違法經(jīng)營(yíng)，不應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。此外，“周六福”商標(biāo)也不屬于特有的企業(yè)名稱或產(chǎn)品名稱。在香港以周六福冠名的公司有15家之多，并非原告特有。而周百福也在店堂明示了產(chǎn)品由“香港周六福珠寶金行國(guó)際集團(tuán)有限公司”授權(quán)銷售。周百福稱自己使用“ZHOU LIU FU JEWELRY”主要是對(duì)“周六福珠寶”的一種拼音加英文的注釋，并非在商標(biāo)意義上的使用。

　　海珠區(qū)法院一審判決，被告廣州周百福珠寶有限公司在本判決生效之日起立即停止針對(duì)原告香港周六福珠寶國(guó)際集團(tuán)有限公司的“周六福”知名商品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和針對(duì)原告商標(biāo)侵權(quán)行為；并在判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失（包括維權(quán)合理開支）人民幣4萬(wàn)元。

　　一年多時(shí)間變成知名商品？

　　昨日此案進(jìn)行二審，法庭設(shè)在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)模擬法庭內(nèi)，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生前來(lái)旁聽了該案審理。

　　湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院2006年12月11日作出的一份生效判決認(rèn)定周六福屬于知名商品特有的名稱。周百福對(duì)此提出質(zhì)疑，周六福2004年才成立，怎么可能1年多的時(shí)間就變成了知名商品？周百福的代理人認(rèn)為在長(zhǎng)沙審理的那個(gè)案件有很明顯的虛假訴訟的痕跡。

　　周六福認(rèn)為，時(shí)間短并不一定就不是知名商品，“iphone的面世時(shí)間也不長(zhǎng)，難道不算知名商品嗎？”周六福還拿出一些榮譽(yù)證書欲證明自己是知名商品。2005年4月18日，“周六福”珠寶系列被中國(guó)中輕產(chǎn)品質(zhì)量保障中心授予“中國(guó)著名品牌”稱號(hào)。2006年1月8日，“周六福”珠寶被中國(guó)質(zhì)量領(lǐng)先企業(yè)調(diào)查組委會(huì)授予“消費(fèi)者最信賴中國(guó)珠寶首飾十大質(zhì)量品牌”、“消費(fèi)者最信賴中國(guó)質(zhì)量500強(qiáng)”稱號(hào)。

　　而這同樣遭到周百福的強(qiáng)烈駁斥。周百福的代理人說(shuō)，這些榮譽(yù)證書都可能是花錢買的，因?yàn)樯鲜鲱C獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)并非權(quán)威機(jī)構(gòu)，在網(wǎng)上有很多惡評(píng)，有些甚至是臨時(shí)性機(jī)構(gòu)。

　　周六福說(shuō)，被告方的邏輯存在矛盾，如果說(shuō)周六福傍周大福的名牌是侵權(quán)，難道周百福傍周六福就不算侵權(quán)？

　　目前，此案二審尚未宣判。

周六福告周百福侵犯商標(biāo)權(quán) 珠寶“山寨”頻出

周六福金戒被曝戴了1年后掉皮 回應(yīng)稱正常

周六福遭受山寨質(zhì)疑 卻又被周百福山寨

廣東抽查貴金屬飾品 周六福等過(guò)半企業(yè)不合格

新一佳內(nèi)的周六福150萬(wàn)元首飾被盜

老鳳祥、周生生和周六福等品牌上黑榜

廣州周六福賣假珠寶 疑為山寨店

3百歲香港周六福成立僅5年在港并無(wú)門店

“300歲”周六福成立才5年公司稱是“善意謊言”

搜索更多: 周六福