零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
iPad商標(biāo)糾紛再惡化:唯冠出招逼和解?
http://ssvihum.com 2012-02-29 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  很顯然,深圳唯冠是希望咬住蘋果不放松,只是為爭(zhēng)取更多的和解金。目前人在美國(guó)的和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅昨天表示,臺(tái)北唯冠當(dāng)時(shí)因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)花費(fèi)幾十萬(wàn)英鎊在英國(guó)與蘋果打官司,到后來(lái)臺(tái)北唯冠與IP公司只有3.5萬(wàn)英鎊轉(zhuǎn)讓費(fèi)就達(dá)成商標(biāo)交易。對(duì)此,他感到困惑,“臺(tái)北唯冠都不知道怎么把商標(biāo)賣了的,現(xiàn)在美國(guó)三個(gè)律師事務(wù)所都來(lái)找我們,臺(tái)北唯冠和我們還在考慮是否在美國(guó)起訴蘋果。”

  “工商查扣合法不合理”

  一直關(guān)注iPad官司進(jìn)展的上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉,昨天連續(xù)發(fā)布了多條微博表達(dá)自己對(duì)工商執(zhí)法的看法。其中一條如下:“此案行政執(zhí)法屬于合法但不合理,中國(guó)有數(shù)千家工商所,都去罰款的話,此事將創(chuàng)造歷史。呼吁工商總局指定管轄。不能任由各地工商機(jī)關(guān)隨意罰款,否則此事將在全球造成惡劣影響。”

  劉春泉昨天對(duì)記者表示,二審結(jié)果還沒(méi)出來(lái),工商就出來(lái)執(zhí)法顯得急了點(diǎn),但從另一方面看,深圳唯冠iPad商標(biāo)權(quán)注冊(cè)在先,蘋果拿不出商標(biāo)權(quán)證據(jù)的話,工商查扣也無(wú)法聲辯,“法院都可以指定管轄,工商總局也可以指定管轄,否則各地近千家工商所都出來(lái)罰款,這將造成多負(fù)面的影響。”

  “對(duì)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的雙軌制,我一向不支持,此事之后,跨國(guó)公司還支持嗎?”劉春泉在微博上這樣表示。此案雙方對(duì)陣的主體形成強(qiáng)烈的反差,一家是全球盈利能力最強(qiáng)的IT公司,一家是負(fù)債幾十億元資不抵債的小公司;一家把iPad品牌在全球打響,一家是中國(guó)大陸iPad商標(biāo)權(quán)原始持有人。中國(guó)的商標(biāo)法如何做到既保護(hù)商標(biāo)持有人權(quán)利,同時(shí)又不被濫用,鼓勵(lì)創(chuàng)新型企業(yè)?

  劉春泉表示,“唯冠鉆法律的空子,或許能得逞得益,但代價(jià)將是全球商界對(duì)中國(guó)商界的誠(chéng)信的再一次質(zhì)疑與恐慌。公正無(wú)分國(guó)界,應(yīng)當(dāng)對(duì)唯冠的不誠(chéng)信行為予以嚴(yán)厲譴責(zé)。”

  劉春泉還認(rèn)為,這次官司蘋果處于如此被動(dòng),是蘋果一貫高傲態(tài)度結(jié)下的苦果,“蘋果至今雇傭的是一個(gè)國(guó)際上的律師所,但是這些大的律師事務(wù)所并不如中國(guó)本地的律師事務(wù)所那么了解中國(guó)法律,在中國(guó)做生意但卻不本地化,導(dǎo)致遭遇挫折。”

  劉春泉昨天表示,如果二審蘋果沒(méi)有提出新的補(bǔ)充證據(jù)的話,這官司就這樣死掉。但是他也認(rèn)為,二審蘋果翻盤并非沒(méi)有希望,從已披露的信息看,臺(tái)北唯冠與深圳唯冠的法定代表人相同,按照中國(guó)法律,法定代表人簽字與蓋企業(yè)公章一樣,均為可代表企業(yè)的行為。

iPad商標(biāo)侵權(quán)案蘋果敗訴 多地iPad下架

iPad2曝“電池門”:10℃以下無(wú)法充電

唯冠申請(qǐng)iPad禁售令:法院2天后或決定

iPad涉嫌商標(biāo)侵權(quán) 蘋果或面臨百億罰單

北京西城工商立案調(diào)查蘋果iPad商標(biāo)侵權(quán)

蘋果內(nèi)部?jī)?yōu)惠幅度驚人 半價(jià)賣iPad2

蘋果iPad商標(biāo)糾紛“白熱化” 幾大疑點(diǎn)待解

iPad商標(biāo)權(quán)案陷持久戰(zhàn) 蘋果上訴寄望翻盤

深圳唯冠狀告國(guó)美侵犯iPad商標(biāo)權(quán)

蘋果或大“出血”購(gòu)買iPad的中國(guó)商標(biāo)權(quán)

蘋果iPad因商標(biāo)問(wèn)題或面臨禁售窘境

蘋果iPad在華市場(chǎng)份額再度下跌

蘋果公司或失iPad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)

iPad商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn):唯冠向蘋果索賠100億

消息稱富士康巴西生產(chǎn)iPad計(jì)劃或夭折

蘋果iPad在北美平板電腦占80%市場(chǎng)份額

摩根大通稱蘋果iPad訂單四季度將削減1/4

中ipad2容易兌獎(jiǎng)難 金鑼火腿:不要相信媒體

用iPad點(diǎn)餐,餐飲業(yè)暗地里競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)

富士康“內(nèi)鬼”泄密iPad 2設(shè)計(jì) 僅賣2萬(wàn)

搜索更多: iPad

2頁(yè) 上一頁(yè)  [1] [2] 

來(lái)源:東方早報(bào)  周玲 責(zé)編:寄瑤