紅商網(wǎng)訊:七家老字號(hào)仍未營(yíng)業(yè);九門小吃堅(jiān)持要簽合同,但會(huì)盡力挽留老字號(hào)
■ “九門小吃七家老字號(hào)再停業(yè)”追蹤
昨日,九門小吃七家停業(yè)的老字號(hào)檔口仍未開(kāi)張,各店掌柜重申退出與“九門小吃”董事長(zhǎng)侯嘉聯(lián)合創(chuàng)立的小吃協(xié)會(huì),并表示在同對(duì)方的賬目結(jié)清前,暫不摘牌撤柜。
前日,馬記月盛齋的招牌被管理方換下,爆肚馮等其他六家老字號(hào)小吃停業(yè)聲援老伙伴,拒絕管理方近幾年上漲管理費(fèi)用。
昨日,九門小吃城內(nèi),已停業(yè)的七家老字號(hào)仍未營(yíng)業(yè)。“一個(gè)多月的流水還沒(méi)返給我們,柜不能撤。”多名掌柜表示,目前和小吃城的爭(zhēng)端已不在管理費(fèi)漲多少錢的問(wèn)題,而是希望拿回應(yīng)得的技術(shù)入股股金。
月盛齋的掌柜馬國(guó)琦說(shuō),2006年,侯嘉以免租金等優(yōu)惠邀請(qǐng)各位老字號(hào)的掌柜加入小吃城,各家以技術(shù)入股,“現(xiàn)在,九門出名了,我們卻可能被迫退出。”昨日,他們聲明已“退出宣武區(qū)老北京傳統(tǒng)小吃延續(xù)發(fā)展協(xié)會(huì)”。
對(duì)于技術(shù)入股的說(shuō)法,侯嘉表示否認(rèn),“那是他們一方的想法。”他稱,費(fèi)用可以緩交、少交,但必須簽合同。面對(duì)目前的僵局,侯嘉說(shuō)將盡力挽留各老字號(hào)。
■ 專家聲音
政府建平臺(tái)讓小吃百花齊放
北京民俗學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)高巍表示,過(guò)去,小吃沿街叫賣是它的特點(diǎn),這說(shuō)明它從起源開(kāi)始就是租不起門面、小本經(jīng)營(yíng)的小生意。如今中間方的統(tǒng)一化管理,既增加了小吃的經(jīng)營(yíng)成本,也讓小吃的特色逐漸喪失,反而制約了老字號(hào)的發(fā)展。
如果政府能夠提供一塊專門的場(chǎng)地作為平臺(tái),讓老字號(hào)的小吃來(lái)展示各自的特色,通過(guò)市場(chǎng)選擇來(lái)考驗(yàn)老字號(hào)的品牌質(zhì)量,既可以減輕老字號(hào)的發(fā)展成本,也能讓老字號(hào)百花齊放。
老字號(hào)VS九門小吃城:傳統(tǒng)小吃集體撤離 搜索更多: 九門小吃 |