自2010年李途純被抓捕至今，株洲市檢察院已兩次將李途純案件發(fā)回經(jīng)偵部門補充偵查，李途純代理律師翟玉華告訴本報記者，一年多來，經(jīng)偵部門已經(jīng)挖地三尺，查無可查了，但對于株洲檢察院將以何罪名起訴李途純，翟玉華表示不好判斷。

　　就在9月28日，湖南太子奶集團破產(chǎn)重整管理人北京德恒律師事務(wù)所宣布了太子奶破產(chǎn)重整方案已獲債權(quán)人和出資人表決通過，接下來將由法院申請執(zhí)行重整方案。太子奶破產(chǎn)管理人陳建宏律師告訴本報記者，李途純作為出資人，對破產(chǎn)重整方案投出了反對票，而摩根士丹利、高盛以及英聯(lián)三大投行均投出了贊成票。

　　而作為株洲市政府代表進駐托管太子奶的官員文迪波于今年8月31日被雙規(guī)后，至今未回，案情暫沒有下文。

　　破產(chǎn)重整方案的通過，意味著新華聯(lián)-三元聯(lián)合體聯(lián)手以7.2億的對價，成功獲取太子奶100%的股權(quán)。陳建宏向本報記者分析，這是一筆劃算的交易，由于大量銀行債權(quán)延至五年按相應(yīng)破產(chǎn)清償率還清，實際上新華聯(lián)-三元聯(lián)合體眼前只需要籌集3個多億即可玩轉(zhuǎn)全局。

　　盡管破產(chǎn)重整草案已通過，但太子奶真正意義上的重整遠(yuǎn)未畫上句號。知情人士透露，主業(yè)與奶業(yè)相去甚遠(yuǎn)的北京新華聯(lián)集團可能只是株洲市政府盡快解決太子奶的一股鎮(zhèn)靜劑，但太子奶重整仍可能存在極大的變數(shù)。而北京三元食品股份有限公司是在破產(chǎn)草案出臺前一周才火線加入的。

　　據(jù)管理人透露，管理人及新華聯(lián)曾欲與宗慶后聯(lián)手，但未果。新華聯(lián)與三元的大股東首都農(nóng)業(yè)集團有過合作，是在偶然間雙方才了解各自資源可為互補整合的，而對于三元來說，吞并太子奶顯然是繼重組三鹿之后的又一大難題。

　　東邊損失西邊補。外界紛紛猜測，新華聯(lián)此次出手幫助株洲市政府一個大忙，為其日后在株洲的長遠(yuǎn)利益奠定了堅實的基礎(chǔ)。

　　太子奶混亂的賬目也是令破產(chǎn)重整仍蒙上陰影的原因之一。據(jù)管理人透露，管理人去年7月進場組織破產(chǎn)重整時，賬務(wù)正如外界所言“真賬沒有，假賬不全”，導(dǎo)致管理人只能通過債權(quán)人申報和舉證，來確定太子奶的債務(wù)總數(shù)。根據(jù)破產(chǎn)重整草案，僅未定債權(quán)即有17億元之多。而許多太子奶擁有的一些債權(quán)，也難以確認(rèn)，而這些賬，都是(危機之后)李途純管理賬務(wù)期間冒出來的，”針對這一部分詭異的債權(quán)，難免還會有一番紛爭。

　　而太子奶與托管經(jīng)營者高科奶業(yè)之間，也仍有債權(quán)債務(wù)瓜葛沒有理清，這包括每年5500萬元高科奶業(yè)應(yīng)付的租賃費用，以及高科奶業(yè)替太子奶所償還部分債權(quán)。

　　而李途純方面，是否對完全失守太子奶的股權(quán)就此罷休，亦是一個未知數(shù)。

太子奶商標(biāo)轉(zhuǎn)讓迷局 李途純反擊乏力

太子奶重整延期 李途純、文迪波糾紛未止

李途純親舅除夕自殺：事關(guān)太子奶爭奪？

李途純無緣太子奶債權(quán)人會議 奪權(quán)幾成泡影

李途純方缺席債權(quán)人大會 太子奶博弈格局基本確定

北京太子奶癱瘓 李途純索賠2.5億元

3300債權(quán)人公決太子奶生死 李途純家族欲奪回經(jīng)營權(quán)

太子奶破產(chǎn)重整在即 李途純寄望債主叫停

李途純要求：更換太子奶破產(chǎn)管理人

李途純獄中“上書”：誰來救救太子奶

李途純發(fā)難高科奶業(yè)：太子奶重整增變量

太子奶高管揭秘李途純奢靡生活 混亂的管理

對賭輸家李途純：太子奶債權(quán)人達7300人

李途純被批捕 太子奶進入破產(chǎn)重整程序

太子奶創(chuàng)始人李途純非法吸存被批準(zhǔn)逮捕

太子奶李途純轉(zhuǎn)移千畝土地資產(chǎn)避追債

太子奶內(nèi)外交困：李途純被拘始末

李途純被拘出局 太子奶被破產(chǎn)走上不歸路

李途純被警方“帶走” 太子奶進入破產(chǎn)關(guān)口

太子奶創(chuàng)始人李途純疑被拘 或涉非法吸儲

搜索更多: 李途純