紅商網(wǎng)商報(bào)  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報(bào) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
沃爾瑪停業(yè)背后:名企流弊誰(shuí)是推手?
http://ssvihum.com 2011-10-10 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:近日,沃爾瑪“假豬肉”事件繼續(xù)升級(jí)。據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)文章報(bào)道,受累于冒牌“綠色豬肉”,沃爾瑪重慶分店自9日起關(guān)門(mén)自省。

  罰款超過(guò)269萬(wàn)元,關(guān)停7家門(mén)店,歇業(yè)達(dá)15天之久,全球知名的零售界巨鱷沃爾瑪在多次以身試法后終自食其果。

  盡管在接到重慶市工商局開(kāi)除的罰單后,沃爾瑪“低頭認(rèn)錯(cuò)”,然而,其形象受損已是不爭(zhēng)事實(shí)。

  廣東華劍企業(yè)管理研究講習(xí)所副所長(zhǎng)劉裕豐對(duì)此評(píng)論稱(chēng),大公司雖然頂著“大”帽子,“實(shí)際擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任不一定大”。沃爾瑪犯錯(cuò)也折射出名企弊病,“著名公司不一定就是好公司。”

  此外,北京志起未來(lái)營(yíng)銷(xiāo)咨詢集團(tuán)董事長(zhǎng)李志起分析指出,盡管“巨額罰金”和停業(yè)之舉已使沃爾瑪遭到“重創(chuàng)”,但是,當(dāng)“守法成本高于違法成本的情況下”,沃爾瑪難免不會(huì)重蹈覆轍。

  同時(shí),李志起還表示,在國(guó)際上名聲還算不錯(cuò)的沃爾瑪之所以在進(jìn)駐我國(guó)市場(chǎng)后“惡跡斑斑”,與國(guó)內(nèi)“經(jīng)營(yíng)環(huán)境和秩序監(jiān)管”存在諸多漏洞難脫干系。

  為此,李志起認(rèn)為,在懲治沃爾瑪?shù)耐瑫r(shí),相關(guān)部門(mén)更應(yīng)該“反躬自省”,檢討自身,從根源上杜絕“沃爾瑪之病”。

 相關(guān)閱讀
·沃爾瑪中國(guó)總部就假冒綠色豬肉事件致歉 2011年10月10日
·沃爾瑪在渝10家分店被罰269萬(wàn) 停業(yè)15天 2011年10月10日
·沃爾瑪把黑蕓豆當(dāng)黑豆賣(mài)?消費(fèi)者質(zhì)疑牟利 2011年10月06日
·是誰(shuí)讓沃爾瑪從“不怕罰”到“罰不怕”? 2011年10月05日
搜索更多: 沃爾瑪

來(lái)源:中國(guó)企業(yè)家網(wǎng)  胡晴 責(zé)編:寄瑤