紅商網(wǎng)訊：在這個(gè)秋天，雖然國美電器沒有2010年“黃陳之爭”時(shí)那般“不可開交”，但稱之為多事之秋仍不為過。9月6日上午，仍在獄中服刑的原國美董事局主席黃光裕再次受到官司困擾，而在6天之前，現(xiàn)任國美董事局主席的張大中“被老友追債”一案，也在北京市第一中級人民法院正式開庭。

　　除了當(dāng)家人官司纏身，另一方面，日前，有媒體報(bào)道稱：“國美已經(jīng)向政府有關(guān)部門遞交了將非上市公司注入上市公司的申請。”但國美電器副總裁鄒曉春在接受《華夏時(shí)報(bào)》采訪時(shí)卻表示，“國美根本沒有提交申請。”對于國美來說，非上市門店的注入仍是暫無時(shí)間表的待解之謎。

　　官司纏身

　　每當(dāng)國美電器淡出公眾視野的時(shí)候，這個(gè)連鎖巨頭都會(huì)以一種另類的方式回到人們的視線。

　　自2004年上市以來，國美電器先后共有3位董事局主席。雖然所面對的麻煩各不相同，但是這3位主席卻都在各自的官司中掙扎。

　　9月6日上午9時(shí)30分，股民李巖起訴“黃光裕等中關(guān)村科技內(nèi)幕交易責(zé)任人”賠償損失一案，在北京市第二中級人民法院正式開庭，但是整個(gè)庭審時(shí)間僅維持了30分鐘。

　　按照股民李巖原先的訴訟請求，其在2007年4月到6月28日期間，黃光裕等人對中關(guān)村科技股票的內(nèi)幕交易，導(dǎo)致自己投資受損，合計(jì)虧損155元。

　　在9月6日的法庭陳述階段，李巖又提出了新的訴訟請求。李巖表示，因?yàn)楸桓娴膬?nèi)幕交易，自己在2007年6月進(jìn)行了不恰當(dāng)交易，加大了交易成本(包括傭金98.15元和印花稅147.23元)，因此，追加訴訟標(biāo)的至400.38元。

　　而一位黃氏家族人士此前就曾對《華夏時(shí)報(bào)》表示，李巖在虧損之前進(jìn)行過多次交易，合計(jì)凈賺1185元，并不存在真正的實(shí)際損失，反而是短線獲利者。

　　當(dāng)深陷牢獄的黃光裕仍在被股民“追討之時(shí)”，國美現(xiàn)任董事局主席張大中也并不輕松。8月31日，張大中創(chuàng)業(yè)時(shí)期的合伙人胡懂志追討7000萬利潤一案在北京市一中院正式開庭審理。

　　作為張大中的老友胡懂志起訴的事由是，1987年其與張大中簽訂的一份《張大中與胡董懂志合作協(xié)議》，《合作協(xié)議》約定：由原告“胡董(懂)志投資人民幣三千元”，并“維護(hù)大中電器的正常經(jīng)濟(jì)利益”;“大中電器支付全部利潤的百分之十五于(予)胡董(懂)志”，“利潤根據(jù)資金周轉(zhuǎn)情況發(fā)放。”

　　在法庭上，張大中的代理律師表示，當(dāng)年的3000元錢，早已經(jīng)在合作失敗之后如數(shù)奉還。但是，胡懂志則堅(jiān)稱，始終沒有收到這筆錢。

　　按照胡懂志的起訴請求，其向一中院起訴的第一被告人是張大中，第二被告人是北京市大中電器有限公司，胡懂志要求，張大中向其支付(部分)合作利潤7000萬元。

　　胡懂志表示可以接受法院的調(diào)解，而張大中一方的兩個(gè)被告人均表示不希望進(jìn)行調(diào)解，望法院駁回其訴訟請求。

　　非上市門店注入無期

　　現(xiàn)在的國美除“主席們”麻煩纏身之外，其另外一個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)——非上市門店的注入問題也正在發(fā)酵。

　　早在去年“黃陳之爭”激戰(zhàn)正酣之時(shí)，“非上市門店脫離上市門店”就是大股東黃光裕一方對抗陳曉的重要籌碼。但隨著此后陳曉淡出國美和黃氏家族的全面掌管，國美非上市門店的分離問題也就不復(fù)存在。

　　而在今年3月28日，現(xiàn)任國美董事局主席的張大中在接受媒體采訪時(shí)明確表示：“關(guān)于非上市門店注入上市公司的問題，適當(dāng)機(jī)會(huì)董事會(huì)會(huì)研討這個(gè)問題，但目前還沒有進(jìn)入議事日程。”

　　但是，近日有媒體報(bào)道稱：“國美電器相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已經(jīng)向政府有關(guān)部門遞交了將非上市公司注入上市公司的申請，但何時(shí)能得到政府部門的審批結(jié)果，決定權(quán)并不取決于國美。”

　　然而，國美電器副總裁、執(zhí)行董事鄒曉春在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)透露，目前非上市門店還沒有向任何政府部門提交過申請，“我們的確是與商務(wù)部進(jìn)行過溝通，但那是非正式的，現(xiàn)在已提交申請的傳言是不屬實(shí)的。”

　　一位家電業(yè)界人士告訴記者，一方面國美電器希望回歸A股，另一方面希望把非上市門店裝入上市公司，而這兩件事都是異常艱難的。

　　“國美電器在香港上市，同時(shí)又在境外注冊，絕對不可能采用A+H的模式，目前這種模式的公司都是在中國大陸注冊的，除非A股開設(shè)國際板。”該人士告訴記者，國美如果真想在A股上市，首先就要從香港退市，這是不可能的。

　　一位熟悉國美的人士告訴記者，其實(shí)國美早就想將非上市門店注入上市公司，從而結(jié)束目前與上市公司的托管關(guān)系，“但無論是裝入香港上市公司還是裝入早有傳聞的三聯(lián)商社或者中關(guān)村，都需要經(jīng)過商務(wù)部嚴(yán)格的審批。”

　　按照國美中報(bào)所披露的信息來看，國美上市公司部分門店總數(shù)為938家，未上市的門店有553家。

　　鄒曉春也對《華夏時(shí)報(bào)》記者坦陳，非上市門店暫時(shí)不具備注入的條件，“也就是說商務(wù)部還沒有類似的審批通過，大家都沒有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)來借鑒。”