紅商網(wǎng)商報(bào)  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報(bào) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
香奈兒召回150件可燃風(fēng)險(xiǎn)的圍巾、裙子等
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-08-20 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:日前,美國(guó)消費(fèi)者商品安全委員會(huì)(CPSC)發(fā)出了一項(xiàng)聲明:香奈兒品牌召回150件圍巾、裙子和襯衫。因其沒(méi)有達(dá)到聯(lián)邦法律規(guī)定的服裝可燃性能值,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)有易燃的危險(xiǎn)。

  據(jù)悉,這批服裝是2010年3-4月間香奈兒精品店銷售的,價(jià)格在430-3650美元之間。

  中國(guó)公司不知情不退換  

  記者致電香奈兒中國(guó)有限公司北京分部,對(duì)方表示,對(duì)此事并不知情,退換貨事宜請(qǐng)直接咨詢店面。記者又致電香奈兒北京新光天地店被告知,店里目前沒(méi)有接到任何召回通知,也不清楚服裝“可燃性”是怎么回事。并且表示,沒(méi)有接到總部通知前,是不會(huì)退換貨的。 “如果購(gòu)買的香奈兒服裝不能證實(shí)有質(zhì)量問(wèn)題的話,是不退不換的。如果證實(shí)有質(zhì)量問(wèn)題,需要消費(fèi)者告知購(gòu)買時(shí)間、型號(hào)。精品店要征得上級(jí)意見(jiàn)后再做決定。”銷售員告訴記者。

  對(duì)于香奈兒稱“網(wǎng)絡(luò)上的信息可能不準(zhǔn)確”的疑問(wèn),記者向該事件的消息源雅虎網(wǎng)求證得知,這則消息來(lái)自新華網(wǎng)對(duì)CPSC英文網(wǎng)站的編譯。

  CPSC是美國(guó)一個(gè)重要的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu),即消費(fèi)者安全協(xié)會(huì)。該協(xié)會(huì)成立于1972年。

  為何不帶中國(guó)玩

  “對(duì)于召回服裝,公司應(yīng)該給購(gòu)買這批產(chǎn)品的會(huì)員逐個(gè)發(fā)出通知。”中國(guó)紡織信息中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展部副主任楊金純表示。

  “香奈兒不同時(shí)期的衣服批次、款式都不同。出廠日期是有記號(hào)的,每一批衣服也不會(huì)生產(chǎn)很多,一個(gè)店也就那么幾件。所以,如果真的想召回,應(yīng)該不是太難的事情。”著名設(shè)計(jì)師李欣表示。

  但是楊金純擔(dān)憂,美國(guó)法律強(qiáng)調(diào)的服裝可燃性,只要不合格還出售就構(gòu)成違法,但在中國(guó),可燃性的法律邊界還很模糊。這將意味著,中國(guó)消費(fèi)者可能無(wú)法參與此次召回。

  不合格服裝可能傷皮膚

  服裝可燃性意味著什么?記者向國(guó)內(nèi)服裝界人士咨詢可燃性指標(biāo),但多數(shù)人 “并不知曉”。

  記者在紡織品專業(yè)文獻(xiàn)中查到,美國(guó)早在1953年就通過(guò)了《易燃織物法案》(FFA),由CPSC強(qiáng)制執(zhí)行,規(guī)定禁止進(jìn)口、生產(chǎn)和銷售具有高度易燃性的紡織品服裝。據(jù)此還制定了服用紡織品的可燃性標(biāo)準(zhǔn)(16C.F.R.161)。

  李欣表示,這批召回服裝很可能是阻燃性能未達(dá)標(biāo),衣服遇到一點(diǎn)小火星就容易著火,有對(duì)人皮膚造成損傷的危險(xiǎn)。“比如抽煙時(shí)點(diǎn)燃了衣服。國(guó)外很多女性都抽煙,不止是服裝,國(guó)際上對(duì)地毯、窗簾和床墊等織物都有阻燃性的要求。”派尚服飾搭配學(xué)院院長(zhǎng)康藍(lán)心補(bǔ)充道。

  【延伸閱讀】

  是疏漏還是人為因素

  奢侈品以其貴得驚人的價(jià)格,頭頂“高質(zhì)”、“免檢”光環(huán),享受諸多“超國(guó)民待遇”。既然如此,大品牌的質(zhì)量檢測(cè)應(yīng)該非常嚴(yán)格,那么香奈兒這批服裝為何不合格呢?

  康藍(lán)心分析,香奈兒服裝面料一般以全棉、全毛為主,可燃性指標(biāo)檢測(cè)應(yīng)該在面料采購(gòu)環(huán)節(jié)就已完成,因此,問(wèn)題應(yīng)該出現(xiàn)在這一環(huán)節(jié)。“是采購(gòu)人員的疏漏,明知道面料有問(wèn)題還采購(gòu),還是面料商的偷工減料,或者未送檢測(cè)?這個(gè)問(wèn)題恐怕只有他們自己知道。”她說(shuō)。

  專家視角

  西曼色彩董事長(zhǎng)于西蔓:

  批量生產(chǎn)是奢侈品“質(zhì)量門”的罪魁禍?zhǔn)?/strong>

  五六年前,我在日本買過(guò)一個(gè)香奈兒軟皮質(zhì)的包,用了七八個(gè)月后拉鏈就脫環(huán)了。當(dāng)時(shí)太忙沒(méi)回日本去修理,過(guò)了免費(fèi)保修期后就只好自己掏錢修了?墒,修完后沒(méi)多久又壞了。從那以后,我就再?zèng)]怎么買過(guò)香奈兒的東西。

  本來(lái)我很喜歡這個(gè)品牌,現(xiàn)在常用的包都是10年前在香奈兒買的,每次用都像新的一樣。但是,當(dāng)大牌開(kāi)始批量生產(chǎn)后,質(zhì)量明顯不如從前。

  批量生產(chǎn)是奢侈品牌“質(zhì)量門”的罪魁禍?zhǔn),出現(xiàn)這樣那樣的質(zhì)量問(wèn)題是早晚的事。

  大牌“敬畏”期

  終將成過(guò)去

  一波未平一波又起。香奈兒召回事件還未解決,H&M又出了質(zhì)量問(wèn)題。據(jù)8月12日北京晨報(bào)報(bào)道,市民孫女士購(gòu)買的H&M黑色吊帶衫洗出3盆黑水。對(duì)此,H&M公司僅提供了未經(jīng)第三方測(cè)試的報(bào)告,而北京市工商局表示不能認(rèn)可。

  服裝“質(zhì)量門”愈演愈烈,大牌質(zhì)量問(wèn)題為何屢屢發(fā)生?真正的原因在于,它在中國(guó)被神化的地位和沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。

  但是,現(xiàn)在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并不代表以后就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在中國(guó)市場(chǎng)還對(duì)國(guó)外品牌處于“敬畏”期時(shí),質(zhì)量問(wèn)題也許還能被“容忍”?墒,中國(guó)市場(chǎng)和消費(fèi)者終究是會(huì)慢慢成熟的。“仰慕與敬畏”有一天可能會(huì)變成“俯視和鄙夷”。

  有一句戒語(yǔ):被蛇咬者舔礬,若感覺(jué)苦,還有救,若感覺(jué)甜,就沒(méi)救了。頻出質(zhì)量事故的大牌們,如果總是這般瀟灑,早晚是會(huì)被消費(fèi)者拋棄的。

 相關(guān)閱讀
·香奈兒、歐萊雅等面膜被檢測(cè)出含防腐劑 2011年07月21日
·香奈兒等品牌面膜在香港被檢測(cè)出防腐劑 2011年07月19日
·平均上漲10% 香奈兒邁入漲價(jià)大軍 2011年02月22日
·香奈兒等高端化妝品提價(jià)10% 或因商業(yè)策略 2011年02月21日
搜索更多: 香奈兒

來(lái)源:北京商報(bào)   責(zé)編:寄瑤