|
浙江銀泰并未善罷甘休。4月6日，浙江銀泰再次增持鄂武商A，持股達(dá)到23.83%，再次將控股權(quán)的位置奪了回來。
浙江銀泰的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)僅僅保留了2天，鄂武商A隨后公告稱，武商聯(lián)與武漢開發(fā)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱武開投）等閃電簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，武商聯(lián)及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有鄂武商A的股份上升到23.99%，武商聯(lián)再次實(shí)現(xiàn)反超。
4月13日，浙江銀泰與其關(guān)聯(lián)方通過連續(xù)增持后，將股份增至24.48%，再度超過武商聯(lián)23.99%的比例。
隨后，鄂武商A開始進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的停牌期。
6月9日，鄂武商A復(fù)盤，武商聯(lián)及其一致行動(dòng)人，再次增持2536.25萬股股份，持股比例達(dá)29.67%，再度反超銀泰系。幾經(jīng)拉鋸戰(zhàn)，武商聯(lián)保住了對(duì)鄂武商A的控股地位。
但是，武商聯(lián)的措施遠(yuǎn)未止于此。武商聯(lián)及其一致行動(dòng)人已決定主動(dòng)出擊，避免再次陷入被動(dòng)局面。
7月15日，鄂武商A公告稱，公司第一大股東武商聯(lián)及其一致行動(dòng)人正在籌劃對(duì)公司實(shí)施部分要約收購事項(xiàng)，公司股票再次停牌。
華泰聯(lián)合證券評(píng)價(jià)認(rèn)為，武商聯(lián)與浙江銀泰的股權(quán)之爭(zhēng)不失為零售行業(yè)體制變革最精彩案例，無論結(jié)果如何，流通股東都有望受益。
鄂武商A兩月前公告
退出三公司重組
武商聯(lián)與浙江銀泰的股權(quán)之爭(zhēng)源于鄂武商A的重組。
武商聯(lián)同時(shí)還有著武漢另外兩家商業(yè)上市公司武漢中商、武漢中百第一大股東的身份，因此關(guān)于鄂武商A、武漢中百、武漢中商三家企業(yè)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題一直飽受市場(chǎng)詬病。
為解決武漢商業(yè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)狀況， “三合一”重組事宜便提上日程。
據(jù)悉，2004年，浙江銀泰應(yīng)武漢市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)邀請(qǐng)投資鄂武商A，但投資后卻“被要求”不許做第一大股東。
“我們的訴求是把公司做好，把重組做完。”陳曉東說，武商聯(lián)在長(zhǎng)達(dá)三、四年的時(shí)間里，沒有拿出任何實(shí)質(zhì)措施，在多次協(xié)商無果的情況下，銀泰才小幅增持股票，意在主導(dǎo)鄂武商公司以盡快解決上述問題。
7月4日，浙江銀泰在官方網(wǎng)站發(fā)布了全名為《請(qǐng)大家共同關(guān)注，制止改革開放及民主法制的倒退》的公開信。
在公開信中，銀泰直接提出“鄂武商董事長(zhǎng)劉江超權(quán)力有多大”、“鄂武商是大股東私人企業(yè)還是公眾公司”、“國有資產(chǎn)流失誰來負(fù)責(zé)”的質(zhì)疑。同一天，浙江銀泰將武商聯(lián)反訴到浙江省杭州市下城區(qū)人民法院。此前，武商聯(lián)一致行動(dòng)人武開投在武漢對(duì)浙江銀泰提起訴訟。
“武漢方面已經(jīng)開過一次庭，但是現(xiàn)在還沒有結(jié)果。”陳曉東告訴《中國企業(yè)報(bào)》記者，在浙江銀泰的壓力下，三家企業(yè)的重組進(jìn)程明顯加快。
6月8日，鄂武商A發(fā)布公告先期退出三家上市公司的大重組。8月10日，武漢中百、武漢中商均發(fā)公告透露：下月13日前披露重組方案并復(fù)牌。
“是不是壓力太大了 ？”針對(duì)是否是浙江銀泰倒逼鄂武商A重組的問題，陳曉東反問記者。
“若單從財(cái)務(wù)投資方面考慮，考慮到浙江銀泰的利益一致性，即便達(dá)不到控股地位，浙江銀泰也不會(huì)放棄武漢市場(chǎng)。”肖玉航說，武漢歷來是商業(yè)重鎮(zhèn)，交通發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)鏈非常完整，吸引了諸多零售商企業(yè)的駐足。
然而，即便武漢中百和武漢中商在合并之后，仍然面臨著和鄂武商A的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題。
上述公開信聲稱，“如果浙江銀泰主導(dǎo)鄂武商A經(jīng)營管理，絕不會(huì)改變 “鄂武商”在武漢市人民心中的金字招牌，也絕不會(huì)將鄂武商A的大樓搬回杭州去。
不過陳曉東亦強(qiáng)調(diào)，銀泰與武商聯(lián)股權(quán)之爭(zhēng)本質(zhì)上應(yīng)該是理念之爭(zhēng)。浙江銀泰并非一定要謀求第幾大股東的地位，只是為了把鄂武商A做好。 |
