這時，質(zhì)疑最多的聲音就是漢王科技是否涉嫌隱瞞風(fēng)險。不少被套的投資者和部分媒體認(rèn)為，由于競爭惡化，各家企業(yè)火拼價格戰(zhàn)，庫存越高的企業(yè)損失越大。公司對電紙書庫存計(jì)提存貨跌價準(zhǔn)備，導(dǎo)致中報巨虧。而2010年的年報中，雖也提到了電紙書產(chǎn)品下調(diào)價格等風(fēng)險，卻未對庫存進(jìn)行計(jì)提。涉嫌故意向投資者隱瞞該風(fēng)險。

　　最新的數(shù)據(jù)顯示，漢王科技的電紙書產(chǎn)品毛利率跌至多年來的谷底，預(yù)計(jì)2011年前9個月業(yè)績虧損將達(dá)2.5億元。盡管使出了降價策略，但市場反響究竟如何，能否使?jié)h王科技走出泥淖，尚有待觀察。處于困境之中的漢王科技麻煩繚繞，不僅在市場戰(zhàn)略上面臨重大調(diào)整，近日在香港進(jìn)行的仲裁案件也對漢王科技造成不小的負(fù)面影響。

　　南開越洋近日在香港國際仲裁中心申請仲裁，以維護(hù)軟件著作權(quán)為由向漢王科技索賠金額達(dá)1.47億元。對此，漢王明確表態(tài)，一旦發(fā)生賠償，則由公司所有發(fā)起人股東承擔(dān)連帶責(zé)任，對漢王科技進(jìn)行足額補(bǔ)償，由此最大限度減小對公司未來經(jīng)營產(chǎn)生的影響。

　　市場人士認(rèn)為，在沒有替代品出來之前，漢王科技很難說何時走出困境。內(nèi)容瓶頸和營銷軟肋，都是制約漢王科技的重要因素，即使靠著市場占有率去和內(nèi)容商合作，其受益周期也很難確定。

　　這家擁有自主研發(fā)專利上百項(xiàng)的科技型企業(yè)，即將面臨的還有人才流失、毛利率繼續(xù)降低等風(fēng)險。即使按照公司表態(tài)的說法，降價策略的目的是為了擴(kuò)大用戶基數(shù)，乃漢王戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的支撐。那么，一個以研發(fā)為長項(xiàng)的公司，要做到短時間內(nèi)成功轉(zhuǎn)型，從靠賣硬件盈利到依靠網(wǎng)上平臺運(yùn)營和內(nèi)容資源盈利，無疑是個巨大的挑戰(zhàn)。但這也許是電紙書唯一的出路所在。