紅商網(wǎng)商報(bào)  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報(bào) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文

  紅商網(wǎng)訊:4年拉鋸 三度延期

  好又多讓沃爾瑪情何以堪

  日前,沃爾瑪聲稱,對(duì)好又多控股交易再度延期。這已是沃爾瑪?shù)牡?次延期,即使此前沃爾瑪(中國(guó))總裁陳耀昌已發(fā)出過(guò)整合的“死限”。

  對(duì)于再一次的爽約,沃爾瑪像以往一樣做了“希望在本財(cái)年內(nèi)(截至2012年1月31日)完成其他審批流程、完成收購(gòu)”的表態(tài),并稱在今年4月份已通過(guò)反壟斷調(diào)查。

  “這次很可能還會(huì)是一次空頭支票,因?yàn)椋藭r(shí)對(duì)好又多的整合早已不是沃爾瑪在華的重頭戲了,而最終要完成收購(gòu),沃爾瑪很有可能會(huì)放棄一些產(chǎn)權(quán)復(fù)雜、甚至違規(guī)的加盟門(mén)店。”一位長(zhǎng)期關(guān)注本次收購(gòu)的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。

  控股交易再延期

  對(duì)于收購(gòu)好又多的屢次延期,沃爾瑪似乎每次都早有準(zhǔn)備,甚至已把延期日都定好了。

  按照2007年沃爾瑪總部收購(gòu)好又多的協(xié)議,在甩給好又多母公司BCL2.64億美元后,沃爾瑪已拿下好又多35%的股權(quán),同時(shí)由于其還向BCL提供3.76億美元貸款,使得沃爾瑪實(shí)際擁有好又多65%投票權(quán),從而已全面掌握了對(duì)好又多的經(jīng)營(yíng)權(quán)。

  3年,這是當(dāng)時(shí)沃爾瑪給出的完成整合好又多的期限。即到2010年2月,沃爾瑪結(jié)束對(duì)好又多的整合事宜。

  整合的熱身便是對(duì)好又多管理層的調(diào)整。

  2007年3月,時(shí)任沃爾瑪中國(guó)首席行政官和首席營(yíng)運(yùn)官的孟永明被派往好又多出任首席營(yíng)運(yùn)官。而到了2008年4月,履新剛滿一年的孟永明即閃電辭職。

  “孟永明的離開(kāi)直接原因就是由于整合好又多不力,一年之間整合沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。”當(dāng)時(shí)任職于好又多華北事業(yè)部的一位中層向記者透露。此外,在好又多被收購(gòu)后,18名好又多臺(tái)籍干部未被續(xù)聘事件,也曾引發(fā)不小的風(fēng)波。

  而真正對(duì)好又多企業(yè)的整合,是從2008年3月開(kāi)始的。

  沃爾瑪從商品入手,重新組建了好又多全國(guó)商品部,其自有品牌開(kāi)始大批進(jìn)入好又多;另外,在企業(yè)內(nèi)部商品、財(cái)務(wù)、人力管理系統(tǒng)等方面,好又多也改為沃爾瑪整套管理系統(tǒng),這被認(rèn)為是雙方真正、實(shí)質(zhì)性融合的開(kāi)始。

  2009年,距離3年期限還不到一年的時(shí)間,整合工作開(kāi)始走向前臺(tái)店面。然而,不僅令業(yè)界、或許連陳耀昌都沒(méi)想到的是,就是因?yàn)?ldquo;為了滿足合同中的某些交易條件”這一項(xiàng),使得整合好又多進(jìn)程進(jìn)入一次次期限的拖延。

  深陷產(chǎn)權(quán)“無(wú)底洞”

  2010年2月、2010年12月、2011年5月26日、2012年1月31日……

  對(duì)于之后還會(huì)不會(huì)繼續(xù)延期,業(yè)界無(wú)從知曉,但可以確定的是,好又多門(mén)店內(nèi)資轉(zhuǎn)外資、部分門(mén)店產(chǎn)權(quán)不清、違規(guī)用地等問(wèn)題一日不解決,完成收購(gòu)將始終是陳耀昌不得不面對(duì)的問(wèn)題。

  有熟悉交易情況的人士透露,合同中“滿足交易條件”的內(nèi)容之一便是將好又多之前的數(shù)十家內(nèi)資門(mén)店全部轉(zhuǎn)型為沃爾瑪標(biāo)準(zhǔn)的外商獨(dú)資門(mén)店。

  “而在好又多104家門(mén)店中,其中只有30家為獲商務(wù)部批準(zhǔn)的外資門(mén)店,其他門(mén)店轉(zhuǎn)變成外資門(mén)店的工作也需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程,另外還有部分好又多門(mén)店物業(yè)存在不是商業(yè)用地、沒(méi)有房產(chǎn)證等涉嫌違規(guī)問(wèn)題,這顯然不符合沃爾瑪‘合法合規(guī)’原則。”該人士說(shuō)。

  一項(xiàng)整體耗資達(dá)70億元的收購(gòu)案背后存在如此的繁雜程序甚至是涉嫌違規(guī)問(wèn)題,這恐怕是沃爾瑪總部在收購(gòu)之時(shí)未曾意識(shí)到的。對(duì)于當(dāng)時(shí)的整合,陳耀昌曾表示:“比較順暢,沒(méi)有太多困難。”但后來(lái)的事實(shí)證明,要真正消化好又多100多家門(mén)店,還充滿變數(shù)。

  值得注意的是,在好又多100多家門(mén)店中,70家左右是非直營(yíng)店。而在這些非直營(yíng)門(mén)店中,影響收購(gòu)進(jìn)程的最重要因素就是門(mén)店產(chǎn)權(quán)不明晰。

2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 

 相關(guān)閱讀
·沃爾瑪完購(gòu)好又多難題不斷 再度延期 2011年06月01日
·好又多客流失拖累沃爾瑪 如期收購(gòu)有困難? 2011年05月30日
·沃爾瑪:本財(cái)年內(nèi)完成并購(gòu)好又多 2011年05月29日
·控股好又多四度延期 沃爾瑪擴(kuò)張或遇阻 2011年05月27日
搜索更多: 好又多

來(lái)源:中華合作時(shí)報(bào)·超市周刊  劉朝龍 責(zé)編:寄瑤