紅商網(wǎng)商報(bào)  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報(bào) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
聯(lián)合利華:面臨另一起“漲與罰”事件?
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-06-01 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:“部分商品漲價(jià)10%”和“200萬元人民幣罰款”,令荷英消費(fèi)品巨頭聯(lián)合利華近日成為中國媒體的“寵兒”,甚至令國際媒體矚目。而一個(gè)多月前在歐洲,聯(lián)合利華也面臨另一起“漲與罰”事件。

  歐盟委員會(huì)的一個(gè)調(diào)查小組4月13日給聯(lián)合利華開出一張1.04億歐元(約合1.49億美元)罰單,原因是該公司和美國寶潔等串通操控洗衣粉價(jià)格。寶潔公司因此被罰2.112億歐元(約合3.02億美元),而揭發(fā)這一違規(guī)行為的德國漢高公司免于遭罰。

  歐盟有關(guān)方面通過近三年的調(diào)查,確認(rèn)上述幾家公司形成的卡特爾于2002年至2005年間,在比利時(shí)、法國、德國、希臘、意大利、葡萄牙、西班牙與荷蘭八國操縱洗衣粉價(jià)格。所謂“卡特爾”,是指生產(chǎn)類似產(chǎn)品的企業(yè)集體行動(dòng),以期提高產(chǎn)品價(jià)格或控制產(chǎn)量。

  歐盟負(fù)責(zé)競爭事務(wù)的委員華金·阿爾穆尼亞說:“它們利用市場優(yōu)勢地位,就市場份額和縮小產(chǎn)品包裝但不降價(jià)等問題達(dá)成一致。”

  面對(duì)歐盟因其“縮小包裝而不降價(jià)”的實(shí)質(zhì)漲價(jià)等行為所開出的巨額罰單,聯(lián)合利華表現(xiàn)十分配合,它在第一時(shí)間發(fā)表聲明說:“與歐盟達(dá)成(罰款)的協(xié)議,最為符合聯(lián)合利華和歐盟的利益。”

  歐盟的相關(guān)法規(guī)條款,對(duì)企業(yè)在市場中的不正當(dāng)競爭行為有著諸多明確而嚴(yán)格的規(guī)定。例如,對(duì)企業(yè)之間“合謀”以影響市場競爭的做法予以明令禁止,對(duì)具有支配地位、或占很大市場份額的企業(yè)濫用市場地位影響貿(mào)易的做法也明令禁止;此外對(duì)企業(yè)在操控市場價(jià)格、限制生產(chǎn)和技術(shù)等諸多方面也有嚴(yán)格規(guī)定。這些條款不僅成為規(guī)范諸多歐洲企業(yè)在本地市場行為的準(zhǔn)則,也成為一些中、歐企業(yè)貿(mào)易糾紛訴訟的依據(jù)。

  在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面,歐盟無疑有許多值得學(xué)習(xí)的地方。例如通過法律建立嚴(yán)格的市場監(jiān)管體系,確保企業(yè)正常發(fā)展,同時(shí)保護(hù)消費(fèi)者利益,使天平的兩端保持平衡。所謂的“小政府大市場”,并不意味著監(jiān)管部門職責(zé)與權(quán)力的弱化。相反,歐盟從2005年到2010年針對(duì)業(yè)界聯(lián)合控價(jià)行為已實(shí)施近120億歐元(約合171億美元)罰款,這就足以證明其監(jiān)管力度之強(qiáng)硬。

  從這個(gè)角度來說,之前一些國際媒體質(zhì)疑聯(lián)合利華受到中國物價(jià)部門的查處,未免失之偏頗。

 相關(guān)閱讀
·盈利能力受質(zhì)疑 聯(lián)合利華漲價(jià)背后 2011年05月29日
·聯(lián)合利華受罰后漲 廈門超市已調(diào)價(jià) 2011年05月29日
·聯(lián)合利華漲價(jià) 青島商場稱未接到通知 2011年05月29日
·發(fā)改委:認(rèn)可聯(lián)合利華漲價(jià) 百姓可自主選擇 2011年05月28日
搜索更多: 聯(lián)合利華

來源:財(cái)經(jīng)網(wǎng)   責(zé)編:寄瑤