紅商網(wǎng)商報(bào)  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報(bào) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
巴寶莉價(jià)格欺詐 “低標(biāo)高結(jié)”價(jià)差2000多元
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-05-27 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:前一時(shí)期,曾被媒體和消費(fèi)者廣泛抨擊的超市、專賣店在銷售過程中“低標(biāo)高結(jié)”的價(jià)格欺詐現(xiàn)象如今又有出現(xiàn)。近日,本報(bào)接連接到消費(fèi)者投訴,反映遭遇價(jià)格欺詐,其中國(guó)際著名奢侈品牌巴寶莉(BURBERRY)一款男式公事包被訴“低標(biāo)高結(jié)”價(jià)差達(dá)2000多元。

  價(jià)差2000多元

  昨天下午,消費(fèi)者王先生在浦東新區(qū)世紀(jì)大道國(guó)金中心巴寶莉?qū)Yu店,看中一只男式公事包,興沖沖拿去付款,結(jié)賬價(jià)格為8750元;丶衣飞希跸壬蜷_包細(xì)看時(shí),發(fā)現(xiàn)里面有一張價(jià)格標(biāo)簽,標(biāo)簽價(jià)只有6500元。頓時(shí),王先生有一種被“愚弄”的感覺:這不是“低標(biāo)高結(jié)”的價(jià)格欺詐嗎?

  昨晚,記者致電巴寶莉?qū)Yu店。工作人員解釋,這款包最近國(guó)外總部調(diào)價(jià)了,電腦系統(tǒng)也已更改,只是包里的標(biāo)簽沒有及時(shí)更改,他們不會(huì)退還王先生2000多元的差價(jià)。

  “12358”價(jià)格舉報(bào)熱線表示,商家“低標(biāo)高結(jié)”屬價(jià)格欺詐。標(biāo)簽和小票價(jià)格出現(xiàn)不一致時(shí),說明商家價(jià)格有問題,多收消費(fèi)者的價(jià)款要予以退還;對(duì)違規(guī)商家,有關(guān)部門將予以處罰。

  兩次遭遇“低標(biāo)高結(jié)”

  在楊高中路一超市購(gòu)物,兩周內(nèi)竟遭遇兩次“低標(biāo)高結(jié)”。“這么短的時(shí)間,我一個(gè)人就中了兩回‘頭彩’,真‘難得’呀!”日前,另一位王先生致電本報(bào)投訴。

  記者看到了王先生傳過來的照片,細(xì)心的他把收銀條、標(biāo)價(jià)牌全部拍下。5月8日,他在楊高中路易初蓮花買來“荷美爾小牛QQ腸”,標(biāo)簽價(jià)是17.9元,但收銀條上卻顯示18.9元。在收銀員的堅(jiān)持下,他只能按18.9元付款。

  5月22日,他又來到該店購(gòu)物,“丹麥藍(lán)罐曲奇”標(biāo)簽價(jià)9.9元,收銀條上卻變成14.9元。他提出異議,但收銀員說,必須按電腦顯示的收銀條價(jià)格付款。

  兩周內(nèi)接連兩次遇上“低標(biāo)高結(jié)”,讓王先生很是郁悶。對(duì)此,易初蓮花楊高中路店解釋,“低標(biāo)高結(jié)”是電腦系統(tǒng)錯(cuò)誤所致,他們將向王先生道歉。

 相關(guān)閱讀
·巴寶莉中國(guó)市場(chǎng)發(fā)力 愛馬仕退出天津 2011年05月05日
·巴寶莉去年最后三個(gè)月實(shí)現(xiàn)36%銷售增長(zhǎng) 2011年01月20日
·巴寶莉在華門店數(shù)計(jì)劃5年內(nèi)增至100家 2011年01月20日
·英國(guó)奢侈品巴寶莉四季度營(yíng)收大幅增30% 2011年01月20日
搜索更多: 巴寶莉

來源:新民晚報(bào)  屠仕超 王勤儉 責(zé)編:寄瑤