美贊臣、雅培等洋奶粉相關(guān)人士也對(duì)媒體表示，嬰幼兒奶粉價(jià)格沒有調(diào)整，也暫無(wú)調(diào)價(jià)計(jì)劃。不過(guò)，業(yè)內(nèi)資深人士分析，在很多行業(yè)齊漲的關(guān)口，不管雀巢公司，還是澳優(yōu)等洋奶粉企業(yè)，“如果他們啟動(dòng)漲價(jià)計(jì)劃，也是暗地進(jìn)行，肯定不會(huì)向超市發(fā)送正式的書面調(diào)價(jià)通知。”

　　“雖然近期洋奶粉漲價(jià)了，但是每日的銷量和漲價(jià)前差不了多少，因?yàn)橹袊?guó)人偏好洋奶粉，只要質(zhì)量有保障，漲一二十元一些人不在乎”。海淀區(qū)某超市的促銷人員告訴記者。雖然消費(fèi)者對(duì)洋奶粉的漲價(jià)很不滿，但也無(wú)可奈何，有消費(fèi)者向記者算了一筆賬，“家中的小孩原先平均一月要2000多元的雀巢奶粉，如果現(xiàn)在平均漲幅為20%的話，那么一個(gè)月開支增加近400元，對(duì)于我們工薪家庭，這是一筆不小的負(fù)擔(dān)。”

　　對(duì)此，奶業(yè)分析師們均向記者表示：“十分詫異，奶粉企業(yè)集體漲價(jià)是早晚的事，但沒想到洋奶粉此次頂風(fēng)漲價(jià)來(lái)得這么快，提價(jià)幅度這么高。”

　　頂風(fēng)漲價(jià)被質(zhì)疑壟斷市場(chǎng)

　　“原材料價(jià)格上漲”一直是企業(yè)啟動(dòng)漲價(jià)計(jì)劃屢試不爽的理由，但是乳業(yè)專家王丁棉卻告訴本報(bào)記者，“洋奶粉企業(yè)以‘原料價(jià)格上漲’為由對(duì)奶粉進(jìn)行漲價(jià)實(shí)在是荒唐，因?yàn)檠竽谭燮髽I(yè)本身的利潤(rùn)空間就很大。”

　　在王丁棉眼里，“市場(chǎng)售價(jià)150—250元的洋奶粉，進(jìn)口成本則只有80元左右，所以在大通脹的環(huán)境下，企業(yè)完全可以承擔(dān)和消化由原料價(jià)格上漲產(chǎn)生的成本。”

　　記者接觸的奶業(yè)分析師也指出，原料成本上漲不能成為洋奶粉漲價(jià)的原因，而出現(xiàn)洋奶粉企業(yè)頂風(fēng)漲價(jià)的根源在于洋奶粉企業(yè)在中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷地位。

　　“自2005年以來(lái)，三聚氰胺事件之后，隨著洋奶粉在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)得到進(jìn)一步提高，其提價(jià)頻率也逐漸增加。”中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員周思然認(rèn)為。

　　但是面對(duì)洋奶粉齊漲的態(tài)勢(shì)，政府部門的“約談”勸說(shuō)似乎也無(wú)能為力，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍近日對(duì)媒體表示，“今年物價(jià)上漲壓力較大，因素比較復(fù)雜。我們一直充分尊重企業(yè)的自主定價(jià)權(quán)。‘約談’企業(yè)是提醒不要有價(jià)格違法行為，并沒有強(qiáng)制要求不能漲價(jià)。”

　　“洋奶粉的銷量和利潤(rùn)空間與國(guó)內(nèi)奶粉相比，已經(jīng)很大。在國(guó)內(nèi)通脹的大背景下，屢次提價(jià)似乎有趁火打劫的感覺。由于洋奶粉在國(guó)內(nèi)壟斷的市場(chǎng)份額，追求高額利潤(rùn)一直是這些企業(yè)的追求目標(biāo)，是該出面告誡或是對(duì)洋奶粉采取措施的時(shí)候了。”王丁棉表示。