紅商網(wǎng)訊:“瘦肉精”事件剛剛平息,由于涉嫌隱瞞關(guān)鍵承諾,雙匯發(fā)展再度陷入了“信披門”。
4月22日,雙匯發(fā)展臨時停牌,隨即發(fā)布的澄清公告稱,2011年3月24日,雙匯集團下發(fā)通知,從3月24日起(以滯銷品申請日期為準(zhǔn)),凡2011年5月1日之前生產(chǎn)但因市場滯銷造成的退貨產(chǎn)品,不論是否過期、均由雙匯按100%承擔(dān)。與原退貨政策相比,該通知中涉及2011年5月1日之前生產(chǎn)的過期滯銷品退貨政策由原雙匯承擔(dān)50%調(diào)整為承擔(dān)100%,并在退貨范圍中新增加了臨期產(chǎn)品。
然而,在4月18日即雙匯發(fā)展復(fù)牌的前一天發(fā)布的公告中,雙匯發(fā)展對以上的信息只字不提,卻給出了一連串十分“好看”的銷售數(shù)據(jù):鮮凍品的日發(fā)貨量為1500多噸,已恢復(fù)至2011年3月份上半月平均日發(fā)貨量的89%;肉制品的日發(fā)貨量為3200多噸,已恢復(fù)至2011年3月份上半月平均日發(fā)貨量的71%;日回收貨款9000多萬元,已恢復(fù)至2011年3月份上半月平均日回收貨款的72%。
同這個復(fù)牌公告精心配合的,雙匯發(fā)展同時還公布了2010年業(yè)績快報,數(shù)據(jù)顯示,雙匯發(fā)展預(yù)計2010年將實現(xiàn)凈利潤10 .9億元,同比增長19.61%。正是憑借著好看的銷售數(shù)據(jù)和不錯的業(yè)績預(yù)期,在二級市場上,雙匯發(fā)展在經(jīng)歷了“瘦肉精”事件后,僅僅經(jīng)歷了2個跌停,到4月21日,雙匯發(fā)展跌幅已收窄至0 .38%,收報62.90元/股,34億元資金開始進場。
與此同時,各家券商也開始發(fā)布了唱多的研究報告,日信證券發(fā)布了《雙匯發(fā)展:等待刀掉落到地上,我們再從容撿起》的研究報告,認(rèn)為雙匯發(fā)展60元以下可安全介入;長江證券也建議“擇機配置,長線持有”;中投證券則發(fā)布了《瘦肉精事件創(chuàng)造絕佳的中長期買入機會》的研究報告。除此之外,廣發(fā)證券、華泰聯(lián)合、銀河證券、興業(yè)證券、招商證券等券商也先后發(fā)布了建議投資者買入或增持雙匯發(fā)展的研究報告。
在22日發(fā)布的公告中,雙匯發(fā)展并未對為何在復(fù)牌公告中沒有公布退貨承諾作出解釋。雙匯發(fā)展表示,2011年3月24日至4月20日,雙匯集團及雙匯發(fā)展生產(chǎn)單位日均接收肉制品退貨112噸、占發(fā)貨量的4%,與2011年以來日均接收肉制品退貨55噸、占發(fā)貨量的1.07%相比,有所增加。
北京問天律師事務(wù)所主任律師張遠(yuǎn)忠對記者表示,信息披露要求真實、準(zhǔn)確和完整。而對于雙匯發(fā)展來說,向經(jīng)銷商承諾100%退貨是一個十分關(guān)鍵的信息。“在正常情況下,如果沒有這個承諾,經(jīng)銷商是不會這么有信心的,雙匯的銷售數(shù)據(jù)也不可能回復(fù)的這么好。”張遠(yuǎn)忠認(rèn)為,雙匯發(fā)展在信息披露上至少是不完整、不充分的。
|