|
也正是陳曉與張大中對外聲稱的“挑戰(zhàn)國美”豪言刺激了黃光裕，黃認(rèn)為自己必須采取雷厲風(fēng)行的手段：2006年11月1日，國美電器宣布以52.68億港元“股票+現(xiàn)金”的方式并購永樂，陳曉很干脆地就成為“前對手”的CEO。
深感被出賣的張大中心懷報復(fù)陳曉的念頭，他不僅逢人便稱對方為“小人”并拒絕與之會面，同時向蘇寧拋出了橄欖枝。他希望借助張近東的力量，在競爭的舞臺上給予陳曉教訓(xùn)。
經(jīng)過長達(dá)9個月的秘密談判，蘇寧張近東和張大中達(dá)成合并意向，只待最后簽字畫押。但就在蘇寧為大中更換POS系統(tǒng)后，黃光裕又一次發(fā)動突襲，以36億元的價格利誘張大中。蘇寧沒有加價，于是，大中并入國美旗下，而不屑與陳曉同殿稱臣的張大中從黃光裕手中拿錢走人。
張大中此番取代陳曉，固然可以解讀為黃光裕和張大中聯(lián)袂報仇雪恨，但業(yè)界并不相信這就是黃光裕相中張大中的主要原因，大家也一直在試圖找到一個合適的答案。因?yàn)樗某霈F(xiàn)確實(shí)出乎很多人的意料，甚至連大中投資的員工在看到相關(guān)報道時都異常驚訝，在大中投資內(nèi)部也鮮有人提前知道老板有這個決定。大中投資為張大中在將大中電器出售給國美之后于2007年創(chuàng)辦，張大中自任董事長。
業(yè)界一致的看法是，張大中在國內(nèi)連鎖家電賣場行業(yè)中可算翹楚，能與他比肩的只有黃光裕、陳曉、張近東等個別人士，但張大中執(zhí)掌國美更多的是形式大于意義，甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為他就是黃光裕重出江湖之前的過渡人選。
有接近張大中的多位人士亦如此表示。他們中就有觀點(diǎn)稱，張大中并不會實(shí)質(zhì)性介入國美實(shí)際運(yùn)作。從大中投資內(nèi)部一些核心人士均未提前得到消息的狀況來看，張大中此次將孤身而入，不會帶去任何其他人。“不就是一年開四次董事會嗎？”一位接近張大中的人士如此轉(zhuǎn)述他的話。在財經(jīng)作家吳曉波看來，張大中接替陳曉，不僅有個人因素，也有股權(quán)交易的存在。
“黃光裕入獄的時候，有一段時間資金很緊張，張大中是借了錢給黃家的，這里面有一定的股權(quán)交易存在。”吳曉波說。
張大中和他的管理團(tuán)隊
新官上任三把火。張大中從巴西回來后，將把第一把火燒向何方的問題上，有人聲稱，他將穩(wěn)定安撫軍心，穩(wěn)定管理團(tuán)隊。然而，有消息稱，國美現(xiàn)任總裁王俊洲與張大中的關(guān)系并不密切，甚至還有一些隔閡。并且，張大中如何處理國美核心團(tuán)隊中曾聲稱和陳曉共進(jìn)退的幾位高管，也成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
在宣布陳曉離職當(dāng)天，黃光裕方面表示管理團(tuán)隊會保持穩(wěn)定，但外界對于高管們的去留，仍然有無限幻想。
目前，國美管理層除了陳曉和王俊洲外，國美電器高管層還包括副總裁鄒曉春、孫一丁、李俊濤、何陽青、牟貴先、魏秋立。其中，鄒曉春是在去年年底新公告任命的副總裁，也是黃光裕家族派駐的代表。除了鄒曉春，其他六位高管的動向都值得關(guān)注。本刊記者試圖聯(lián)系這幾位高管，但他們的直線電話和手機(jī)或無人接聽，或處于占線狀態(tài)。
自去年8月份大股東黃光裕與陳曉的矛盾公開化后，國美就召開了內(nèi)部會議，讓高管自覺站隊。當(dāng)時幾位高管表示，會與陳曉共進(jìn)退，不過隨后也有高管反駁稱，并沒有做出這樣的表示。
“在當(dāng)時的境遇下，高管肯定要作出表態(tài)，但就算陳曉真正離開了，這些人也未必會真的一起離開。”一位行業(yè)分析人士分析說。不過，在當(dāng)前的形勢下，這些高管走或留都顯得很困難。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次王俊洲未能接任董事局主席，已經(jīng)預(yù)示著大股東對這些高管失去了信任。而孫一丁以家庭原因辭去了執(zhí)行董事的職位，盡管保留了副總裁的職務(wù)，但有消息稱其負(fù)責(zé)的連鎖網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展業(yè)務(wù)已經(jīng)由副總裁李俊濤接任了。另據(jù)媒體報道稱，多年來受到冷落的李俊濤已經(jīng)將這次國美地震作為自己重新進(jìn)入核心層甚至董事局的機(jī)會。而《IT時代周刊》掌握的資料顯示，早在2007年，李俊濤一直被看作國美電器的二號人物，其進(jìn)入國美跟隨黃光裕已有20多年。 |
