紅商網(wǎng)商報  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報 >> 動態(tài) >> 供貨商動態(tài) >> 正文
解百納商標(biāo)糾紛妥協(xié)收官 張裕拿到所有權(quán)
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-01-19 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:昨日張裕A發(fā)布公告稱,葡萄酒品牌“解百納”品牌仍屬張裕集團所有,而中糧酒業(yè)、王朝葡萄酒等6家公司可以無償、無限期使用“解百納”商標(biāo),以后其他葡萄酒生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)不得再使用“解百納”商標(biāo)。至此,曠日持久的中國葡萄酒知識產(chǎn)權(quán)第一案終于塵埃落定。只是時隔九年,這杯“解百納”下肚,四大葡萄酒業(yè)巨頭品到的滋味恐怕不盡相同。

  商標(biāo)與葡萄品種之爭

  “解百納”的商標(biāo)糾紛要追溯到2001年,當(dāng)年5月張裕集團申請了“解百納”商標(biāo)注冊,并于2002年4月獲得注冊,但此舉遭到了中糧、王朝等為首的業(yè)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合反對,雙方爭論的焦點是“解百納”到底是一個商標(biāo)名,還是一個葡萄酒品種名。對此,張裕一直堅持“解百納”是其早在上世紀(jì)30年代就創(chuàng)立的葡萄酒品牌,自1997年上市以來,也一直在使用“解百納”商標(biāo)生產(chǎn)和銷售葡萄酒;而反對方就表示,“解百納”是葡萄酒的通用名稱,是釀造葡萄酒的主要原料,張裕無權(quán)獨占。

  雖然2002年曾被撤銷注冊,但2008年5月國家工商總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商評委)還是裁定“解百納”不屬于行業(yè)共用的葡萄品種或產(chǎn)品通用名稱,維持張裕集團注冊的第1748888號“解百納”商標(biāo)。同年6月,中糧、王朝等十幾家葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)群起反對,并提起訴訟。直到2010年6月,北京高院對該案作出終審判決,撤銷了關(guān)于“解百納”商標(biāo)爭議裁定書,發(fā)回商評委重新裁定。

  7企業(yè)共飲“解百納”

  根據(jù)張裕A昨日發(fā)布的公告,雖然商標(biāo)所有權(quán)最終還是歸屬張裕集團,但也同時規(guī)定了張裕集團許可中糧酒業(yè)有限公司、中糧長城葡萄酒(煙臺)有限公司、中糧華夏長城葡萄酒有限公司、中糧長城葡萄酒有限公司、中法合營王朝葡萄釀酒有限公司及山東威龍葡萄酒股份有限公司等6家公司無償、無限期使用“解百納”商標(biāo)。張裕集團不得解除商標(biāo)使用許可,中糧、王朝等今后也不得對張裕集團的“解百納”商標(biāo)提出爭議的協(xié)議條款,讓這場持續(xù)了9年的商標(biāo)糾紛就此畫上句號。

  雖然張裕方面在回應(yīng)記者時特意回避與其他企業(yè)“共享‘解百納’”這樣的字眼,但7家企業(yè)共飲“解百納”的事實卻無法回避。對此,張裕公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示,“‘解百納’是公司的核心高端子品牌,我們此前已經(jīng)多次聲明過了,在承認(rèn)‘解百納’商標(biāo)的前提下,什么問題都可以談。”相比之下,中糧酒業(yè)方面的表態(tài)則更積極,“這個結(jié)果是考慮了對整個行業(yè)上下游各方利益的保護(hù),跟我們當(dāng)初訴訟的初衷也是吻合的。我們支持這一決定,也會積極去維護(hù)。”

  消除內(nèi)耗但競爭加劇

  2009年的行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,張裕、中糧(長城)、王朝和威龍占據(jù)著國內(nèi)葡萄酒市場半數(shù)以上的市場份額,四巨頭共享“解百納”品牌的結(jié)果也令國產(chǎn)高端葡萄酒市場的競爭更加激烈。

  “現(xiàn)在只有7家企業(yè)可以使用‘解百納’,是可以減少市場上魚龍混雜的現(xiàn)象,但這幾大家才是競爭主體,現(xiàn)在身份都合法了,未來競爭可想而知。”一位不愿透露姓名的葡萄酒業(yè)人士對記者表示,“且不論三家到底是誰能得到更多利益,目前看來這個結(jié)果是最好的,也是最可行的。‘解百納’的糾紛已經(jīng)拖了幾年了,除了打官司還是打官司,雖然各方都很強硬,但對行業(yè)來說絕對是內(nèi)耗。”而根據(jù)中投顧問發(fā)布的《2010-2015年中國葡萄酒市場投資分析及前景預(yù)測報告》顯示,目前我國90%以上的葡萄酒廠都生產(chǎn)“解百納”系列酒。因此,張裕所要面對的不只是與其他6家公司的競爭,未來如何清理非法使用“解百納”商標(biāo)也是其首要解決的問題。對此,張裕方面只表示,“除授權(quán)許可使用的企業(yè)外,其它企業(yè)使用解百納均屬侵權(quán)。對于商標(biāo)侵權(quán)行為,國家執(zhí)法部門都有相應(yīng)的規(guī)定。”

  鏈接

  商標(biāo)歸屬解決后或注入上市公司

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,愛斐堡酒莊酒和“解百納”葡萄酒是張裕上市公司的兩大高端品牌,也是其業(yè)績增長的主要支柱。2010年的半年報顯示,張裕A的葡萄酒主產(chǎn)品增長較快,上半年葡萄酒業(yè)務(wù)實現(xiàn)銷售收入20.4億元,同比增長29%。其中,愛斐堡酒莊酒和“解百納”葡萄酒銷售收入分別較上年同期增長200%和30%。

  根據(jù)張裕A此前發(fā)布的整改公告,在商標(biāo)權(quán)的歸屬解決之后,張裕A還將與張裕集團抓緊協(xié)商“張裕”等商標(biāo)權(quán)的歸屬問題。此外,對于2009年張裕集團注冊的愛斐堡、黃金冰谷等商標(biāo),張裕集團已于2010年11月5日向國家商標(biāo)局提交了辦理變更注冊手續(xù),將商標(biāo)注冊人由張裕集團變更為上市公司,目前正在辦理過程中。昨日,張裕A上漲3.91%報收于91.92元。

來源:新快網(wǎng)  張瀟 責(zé)編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·持續(xù)8年 “解百納”商標(biāo)糾紛達(dá)成和解 2011年01月18日
·解百納、軒尼詩葡萄酒等產(chǎn)品上黑榜 2010年11月09日
·高院終審商標(biāo)需再裁定 解百納回歸行業(yè)共有 2010年07月01日
·“解百納”爭奪戰(zhàn)落幕 張裕贏回商標(biāo) 2010年06月23日
搜索更多: 解百納