盡管夢(mèng)芭莎贏得了官司，但其表示并不滿意，認(rèn)為3.3萬元的賠償額度太低，與其要求的200萬元差距很大，因而其表示已經(jīng)向上海市人民最高法院提出申訴。

　　麥考林回應(yīng)，該事件是由于一個(gè)員工擅用了對(duì)方的圖片所致，確實(shí)失當(dāng)，也向圖片的來源方致歉，同時(shí)，麥考林相信法律的公正。對(duì)于相關(guān)員工已經(jīng)進(jìn)行了處理。但麥考林表示，絕對(duì)不存在抄襲對(duì)方款式等設(shè)計(jì)方面的侵權(quán)，且該款產(chǎn)品的款式也并非夢(mèng)芭莎獨(dú)家擁有。

　　麥考林表示，該事件也的確折射出管理方面的疏忽。盡管公司有上述體系管理圖片，但畢竟最后操作上網(wǎng)的還是人員，一旦有任何一個(gè)人出現(xiàn)圖片使用不當(dāng)行為，都會(huì)給公司帶來不利。麥網(wǎng)工作人員眾多，要完全控制掌管確有難度。

　　據(jù)悉，夢(mèng)芭莎是一家從郵購起家進(jìn)而發(fā)展到電子商務(wù)的新型零售企業(yè)，其發(fā)展道路與麥考林異曲同工。有接近人士透露，夢(mèng)芭莎創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)中也有來自麥考林的前任管理層。此前，夢(mèng)芭莎的一項(xiàng)文胸產(chǎn)品圖片被麥考林使用在了麥網(wǎng)上，由此引發(fā)了侵權(quán)糾紛。