|
聯(lián)街網(wǎng)訊：北京時間10月28日上午消息，據(jù)外電報道，全球最大的快餐連鎖店——麥當(dāng)勞(McDonald’s Corp)日前說服美國法官判定消費者關(guān)于麥當(dāng)勞快餐引發(fā)兒童肥胖的訴訟案因個體差異不能匯集成一個單一的集體訴訟案進(jìn)行。
針對2002年佩爾曼(Ashley Pelman)與布拉德利(Jazlen Bradley)兩位青少年提起的訴訟案，曼哈頓法官波格(Donald Pogue)昨日表示，原告的訴訟必須獲得廣泛的個性化調(diào)查的支持。
原告指控麥當(dāng)勞在1985年至2002年期間欺騙性地兜售麥樂雞、烤魚三明治、漢堡及炸薯條，危害他們的身體健康，并侵犯紐約相關(guān)法律。
波格表示，消費者未能提供相關(guān)證據(jù)，以證明其他同齡人也受麥當(dāng)勞的營銷策略的影響而食用同樣的食品，并因此遭遇同樣的身體傷害。
這兩位原告的代理律師預(yù)計，根據(jù)法官的裁決，提起集體訴訟可能需數(shù)以千計的其他相同利益受損者的支持。
2005年，聯(lián)邦上訴法院推翻了一名法官駁回該訴訟案的決定。上訴法院裁定，應(yīng)當(dāng)允許這兩位青少年及其律師搜集相關(guān)證據(jù)。
原告的主要律師赫爾希(Samuel Hirsch)及麥當(dāng)勞公關(guān)部門均未能立即回復(fù)要求置評的致電。
來源：新浪 金月 責(zé)編：筱悠 |
