聯(lián)街商報  您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報 >> 企業(yè) >> 零售商動態(tài) >> 正文
國美控制權(quán)之爭內(nèi)核:372家門店如何定價
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2010-08-30 聯(lián)街網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  將地產(chǎn)業(yè)務(wù)注入到中關(guān)村,可以說這是黃光裕在資本運作中生死攸關(guān)的一役。2008年5月7日,中關(guān)村曾公布了定向增發(fā)方案,但4個月后,重組方案遭到摒棄,黃光裕旗下地產(chǎn)業(yè)務(wù)未能借力資本市場。

  相關(guān)資產(chǎn)的變現(xiàn)也就此展開。

  2009年初,黃光裕旗下位于北京蓮花池的鵬潤建國大酒店轉(zhuǎn)讓。鵬潤地產(chǎn)還將位于北京昌平在做的一級開發(fā)的土地轉(zhuǎn)讓給了大連的一家開發(fā)商。

  2009年8月,黃光裕旗下最大房地產(chǎn)項目國美商都傳出尋求轉(zhuǎn)讓。這個售價據(jù)稱達60億元,不過,目前仍未能證實此次出售有否成功。

  接近國美董事會的人士稱,黃氏家族手中的現(xiàn)金流已經(jīng)非常緊張,除了香港法院凍結(jié)的16.55億資產(chǎn),國內(nèi)沒收2億財產(chǎn)和罰金6億,也讓黃氏家族有些吃不消。外加如果一旦董事會進行新股增發(fā),黃氏家族仍然需要大量現(xiàn)金進行認購,來確保自己股權(quán)不被稀釋。

  現(xiàn)在,在黃光裕的資產(chǎn)池中,除了其持有的相關(guān)上市公司的股權(quán),能夠有較大變現(xiàn)能力和變現(xiàn)空間的,就是國美電器的非上市門店:包括了在北京、上海等地的372家門店。

  接近國美董事會的人士稱,黃氏家族之所以要爭奪董事會的控制權(quán),其最重要的原因就是想將自己手中的這些資產(chǎn),裝入上市公司賣給國美電器,只要控制了董事會,其議價權(quán)就掌控在自己手里。

  門店價值

  黃氏家族的核心人士稱,2007年的時候,黃氏家族已經(jīng)向國家提出了申請,要將這些門店裝入上市公司,目前還在申請過程中。將非上市門店裝入上市公司從而達到國美電器的整體上市,有利于協(xié)同各方面資源,解決部分區(qū)域的同業(yè)競爭,提升上市公司運營的透明度,保護所有股東的利益。

  那么,這372家門店究竟價值幾何?

  黃氏家族核心人士稱,這些門店,將按照香港證券市場的規(guī)則去做,由獨立的第三方評估機構(gòu)對大股東的自有門店進行評估,再由獨立財務(wù)顧問給出專業(yè)意見,交董事會討論后提交股東大會表決。至于對價支付的方式,當然需要交易雙方協(xié)商一致。

  熟悉并購過程的投行人士稱,在收購過程中,要對收購資產(chǎn)進行價值評估。如果雙方對評估出來的資產(chǎn)價值不認可,就只能通過談判進行重新定價了。一旦這些門店資產(chǎn)要裝入上市公司,其具體對價的確認和談判的雙方就是黃氏家族與董事會。

  針對國美電器剛剛發(fā)表的半年報,黃氏家族做出數(shù)據(jù)分析中透露出,2010年上半年,國美電器非上市部分門店共有372家,實現(xiàn)銷售額96.17億元。但目前未找到其盈利相關(guān)數(shù)據(jù)。

  不過,當下國美電器的發(fā)展策略并非有利于門店注入的價格。

  現(xiàn)在,國美電器對單店盈利能力的看重遠超過了跑馬圈地。當前中國的家電連鎖跑馬圈地的概念在資本市場已失去價值,大城市門店早已泡沫化,小城市經(jīng)營成本高進不去。如果未上市國美門店業(yè)績并不見佳,黃光裕所希望的價格將不被董事局所接受。

  接近國美董事會的人士稱,這就是黃氏家族想要控制權(quán)的最終理由:黃氏家族為了對372家門店進行高額套現(xiàn),彌補黃氏家族的現(xiàn)金窟窿,就必須控制董事會,從而操縱議價權(quán)。“董事會不想讓黃光裕傷害國美的事情再次發(fā)生,所以必須‘去黃’,但是黃氏家族是在保命。”接近國美董事會的人士稱。

  不過,黃氏家族核心人士稱,有關(guān)372家門店的事情到目前為止并沒有提上談判的日程,與陳曉談判時壓根沒有提到門店;其次黃光裕的罰金和沒收財產(chǎn)的錢已經(jīng)交得差不多了,沒有這方面的現(xiàn)金壓力。

  在國美團隊看來,黃光裕之前就有利用國美進行套現(xiàn)的“劣跡”,一旦黃光裕再次控制了國美董事會,國美在2008年所經(jīng)受的困難將會繼續(xù)發(fā)生,國美的團隊不想再次“受苦”。

  陳曉說,國美停牌的時候,黃先生股權(quán)所對應(yīng)的市值大概是50億元左右,而在國美收到大股東要求召開特別股東大會前,他的股權(quán)對應(yīng)的價值應(yīng)該在160億元左右。從利益角度來講,他作為大股東已經(jīng)充分分享了公司管理團隊戰(zhàn)勝危機、公司價值得到充分改善這樣的成果,他是最大的股東、最大的受益者。“在利益方面沒有得到任何傷害。那么利益之爭又怎么體現(xiàn)了?假如我們不把財產(chǎn)、財富看成利益的話,利益到底是什么東西呢?”

3頁 上一頁  [1] [2] [3] 下一頁 

來源:經(jīng)濟觀察報  李麗 胡中彬 胡怡琳 責編:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·“國美戰(zhàn)爭”求解之道:股東利益為最高原則 2010年08月29日
·黃光裕增持國美0.8% 2010年08月29日
·國美新對弈迷局:帝國制到共和制的二次蛻變 2010年08月29日
·陳曉:國美之爭絕不妥協(xié) 2010年08月29日
搜索更多: 國美