|
高科奶業(yè)新聞發(fā)言人王琳表示，目前太子奶暫無(wú)引進(jìn)新的戰(zhàn)略投資者的打算，但已有的投資者北京商絡(luò)和上海明觀可能會(huì)考慮追加投資，方式并不局限于增資擴(kuò)股。
王琳23日接受記者采訪時(shí)表示，“北京商絡(luò)和上海明觀只是兩個(gè)十分有實(shí)力投資人的
‘代理公司’，在投資人仍然不愿透露更多自身的情況下，我們不能透露更多。”
對(duì)于太子奶集團(tuán)的破產(chǎn)重整，王琳表示，“高科奶業(yè)知道保華顧問(wèn)和債權(quán)人有意推進(jìn)太子奶的破產(chǎn)重整，但我們的主要關(guān)注點(diǎn)仍是維持太子奶正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。”
“高科奶業(yè)和它背后的株洲市方面肯定不愿意正面推動(dòng)太子奶的破產(chǎn)重整，但更不愿意這一主導(dǎo)權(quán)被花旗銀行和保華顧問(wèn)拿走。”知情人士指出。
株洲可能將阻斷開(kāi)曼大法庭對(duì)太子奶集團(tuán)發(fā)起的清盤(pán)，從而使花旗銀行同株洲方面合作。
“保華顧問(wèn)須同株洲進(jìn)行協(xié)商”
花旗銀行在開(kāi)曼大法庭發(fā)起的太子奶集團(tuán)清盤(pán)申請(qǐng)，一直十分高調(diào)。
《株洲晚報(bào)》3月30日曾刊發(fā)了一則“開(kāi)曼群島大法院”的公告：中國(guó)花旗銀行有限公司呈請(qǐng)開(kāi)曼群島大法庭對(duì)太子奶集團(tuán)進(jìn)行清算，當(dāng)?shù)胤ㄔ河?月12日開(kāi)庭。保華顧問(wèn)證實(shí)，其于4月12日接受開(kāi)曼群島大法庭委任，擔(dān)任太子奶集團(tuán)的臨時(shí)清盤(pán)人。
太子奶集團(tuán)于4月14日發(fā)布聲明抵制保華顧問(wèn)對(duì)太子奶集團(tuán)的清盤(pán)。高科奶業(yè)隨后也表達(dá)了同太子奶集團(tuán)一致的態(tài)度。
但在6月4日，保華顧問(wèn)再度發(fā)布聲明稱，自清盤(pán)人委任后，清盤(pán)人已控制太子奶集團(tuán)內(nèi)的全部5家境外控股公司，控股公司是太子奶集團(tuán)境內(nèi)營(yíng)運(yùn)公司的直接股東，境內(nèi)公司擁有太子奶集團(tuán)的資產(chǎn)及業(yè)務(wù)�，F(xiàn)時(shí)李途純不是控股公司的股東也不是其董事，李途純?cè)谔幽碳瘓F(tuán)的營(yíng)運(yùn)中也無(wú)任何角色�？毓晒疽淹ㄟ^(guò)股東決議，撤銷李途純及所在境內(nèi)公司現(xiàn)任法定代表人及董事的職務(wù)，并委任清盤(pán)人的代表為境內(nèi)公司的法定代表人及董事。
保華顧問(wèn)昨日還指出，作為臨時(shí)清盤(pán)人，“此前已從李途純和摩根士丹利、高盛以及英聯(lián)三大投行手中接過(guò)了開(kāi)曼太子奶公司的全部股權(quán)，從而成為其實(shí)際控制人，進(jìn)一步控制了太子奶香港公司，目前正在處理內(nèi)地太子奶公司的實(shí)際控制人變更事宜。”
但這始終未得到太子奶集團(tuán)以及高科奶業(yè)的認(rèn)可。
“這可能與太子奶當(dāng)初架設(shè)的海外架構(gòu)相關(guān)，但海外清盤(pán)運(yùn)用到中國(guó)公司上，這在法律上仍存在諸多盲點(diǎn)，從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，保華顧問(wèn)仍需要同株洲方面進(jìn)行協(xié)商。”上述人士向記者指出。
共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 夏子航 責(zé)編：筱悠 |
