記者回訪仍被“人墻”攔截

　　保安總管回應當晚攔截記者是怕有二次事故發(fā)生，擔心記者的人身安全。但就在昨日下午，記者回訪時，再次受到同樣的“待遇”。

　　記者采訪依舊被拒絕

　　昨日下午，記者回訪事發(fā)工地時，與5月8日晚上一樣，工地人員依然手拉手排起人墻進行攔阻。當記者試圖入內(nèi)時，工地人員則用手、雨傘等阻擋記者的相機、攝像機鏡頭甚至野蠻推搡。擾攘半小時，工地仍然沒有相關人員愿意接受采訪。記者留意到，該工地已經(jīng)停工，幾名工人拿著日用物件登上工地門口處的面包車，準備離去。記者上前詢問時，他們自稱不是工地人員，不了解工地的事情。

　　由于花花世界一再稱工地不是他們的，與他們無關，甚至連工地名字都不清楚。昨日記者幾經(jīng)努力在事故工地內(nèi)找到工程概況牌。上面明確寫道，工程名稱是“花花世界購物中心3層設計商場工程1幢”，建筑面積102848平方米，造價23467.99萬，開工日期是2010年2月，竣工日期一欄并未寫明。該工程建設單位是廣州市天河區(qū)東圃鎮(zhèn)黃村村民委員會，施工單位是廣州建筑集團有限公司，監(jiān)理單位是廣州聯(lián)嘉建設監(jiān)理公司。這塊牌子上還寫著，該工程項目經(jīng)理是何子杰，副項目經(jīng)理張郁權(quán)等內(nèi)容。

　　家屬預計獲賠38萬

　　另外，昨日下午，記者電話聯(lián)系上死者宋澤宇的妻子張福萍。她說：“工地已與我們協(xié)商了賠償事宜，并答應賠償38萬元。”

　　張福萍和張福芬是一對姐妹，都來自貴州的山區(qū)，這次他們的丈夫宋澤余、楊昌和一同在這次事故中喪生。據(jù)張福萍介紹，他們兩家人一起都住在花都鐘村一處出租屋，“我們家3口人，妹妹家4口人，各擠一個小房間。”張福萍表示，她有心臟病和高血壓，丈夫是家里的頂梁柱，唯一的經(jīng)濟來源，“家里很窮，都是靠老公一個人了，現(xiàn)在弄成這樣以后都不知道該怎么辦。”

　　張福芬家的情況也類似，而且張福芬有兩個兒子，年齡都很小，張福萍說：“他們家可能會獲得賠償多一點，因為情況更惡劣。”張福萍說：“妹夫剛到工地第一天，他是跟著我老公來這打工的，沒想到一起去了。” 張福萍表示，對賠償結(jié)果還不滿意，但是工地只愿意賠這么多，他們也很無奈。

　　回應排人墻攔記者：“為了記者安全及維持秩序”

　　佳程管理公司保安總管鄧先生說：“媒體刊登出來的保安阻攔記者采訪的人墻照片中，確有我們的保安，但有部分是工地的保安。當時，由于事故剛剛發(fā)生，很有可能出現(xiàn)二次事故。為了記者的安全，為了不給公安、消防人員帶來更多安全責任，我們只能結(jié)成人墻將記者攔住。此舉完全是為了記者生命安全及維持秩序。”

　　回應救護車遭阻：“他們來遲了，不需要了”

　　事發(fā)當晚，記者親眼看到黃埔中醫(yī)院及天河區(qū)中醫(yī)院的救護車被阻擋在工地門外，經(jīng)醫(yī)生一再請求方得進入。對此，佳程管理公司保安總管鄧先生說：“那是因為當時場內(nèi)已經(jīng)有120到位，死傷人數(shù)已經(jīng)明確。被阻攔的那兩臺120來遲了，里面不需要了，他們進來對救援工作也沒有幫助了。”

　　回應保安撒謊：“未經(jīng)證實，有待查證”

　　據(jù)參與救援的消防人員表示，當他們到達現(xiàn)場后，工地門口的保安謊稱大門離事發(fā)地點較遠，待消防車繞了一圈回來后，才發(fā)現(xiàn)剛剛到達的就是唯一的入口，由此耽擱了救援時間。

　　對此，鄧先生回應稱，已詢問過參與的保安，未有人承認該事，事件有待查證。一經(jīng)證實，會把保安移交給有關部門。

　　回應工地歸屬：“我們只是二手房東”

　　花花世界美居廣場營銷部負責人面對記者說：“工地不是我們的，我們只是二手房東。工地的業(yè)主是黃村村委，待建成以后才租給我們使用。”

　　該負責人說：“我們的保安是外聘公司佳程管理公司請的。明知工地不是自己的，但保安們聽到了一聲巨響后，還趕過去幫忙救援，他們都是英雄。媒體上對保安的負面報道，抹殺了他們的英雄行為。”

　　該負責人還稱，“媒體上寫的‘花花世界工地’提法不妥，比較合適的是寫”花花世界美居中心旁的工地。他還表示，他們甚至不知道工程的名字是什么。

　　一日兩起坍塌致死事故 市建筑集團暫停招標資格

　　信息時報訊 5月8日連續(xù)發(fā)生的兩起高支模坍塌事故的工地都是廣州市建筑集團在建項目。據(jù)悉，目前該集團已被暫停招標資格，集團下420多個項目大部分停工整改。

　　蘇澤群抽查出事工地