聯(lián)街網(wǎng)訊:因為欠費,從去年開始就被供電公司威脅停電的建外SOHO東區(qū),終于贏來了拉閘的這一天。3月26日零點至11點,建外SOHO東區(qū)A、B座寫字樓被拉閘停電。
在停電事件背后,是建外SO-HO東區(qū)讓人眼花繚亂的物業(yè)糾紛,以及目前正在各自選舉業(yè)委會的兩班人馬。
業(yè)委會之爭
3月22日,在建外街道辦事處的支持下,158名業(yè)主來到建外SOHO東區(qū)業(yè)委會候選人選舉的投票現(xiàn)場,選舉出12名業(yè)委會候選人。
于此同時,建外SOHO東區(qū)上屆業(yè)委會主任韓兵也對本報表示,其所組織的業(yè)委會換屆選舉正在進行中,目前統(tǒng)計已經(jīng)得到了500多名業(yè)主的投票。
隨著兩班人馬選舉進程的推進,建外SOHO結(jié)束目前混亂的局面并不容樂觀。
這一奇特的局面又是如何產(chǎn)生的?
事情可追溯到2008年10月。當時業(yè)主委員會提前解聘在東區(qū)服務(wù)5年的賽特物業(yè),引進賓至物業(yè)。
據(jù)知情人士透露,當時業(yè)委會解聘賽特物業(yè),一開始并沒有召開全體業(yè)主大會來通過這一決定,導(dǎo)致很多業(yè)主反對。“如果沒有通過業(yè)主大會,解雇物業(yè)公司的程序就是違法的。業(yè)委會后來補開了業(yè)主大會,才將這一程序補齊。”上述人士表示。
業(yè)委會的做法引起了賽特物業(yè)的強烈不滿,隨后雙方互相指責對方存在違規(guī)行為,并訴諸法庭。無論雙方是否違規(guī),在社區(qū)治理上,更換物業(yè)公司的決定,成為上屆業(yè)委會的最大敗筆:賽特物業(yè)被解聘,但至今沒有退出建外SOHO東區(qū);賓至物業(yè)進駐,但一部分業(yè)主拒絕承認賓至物業(yè),并且不再繳納物業(yè)費;而每個月上百萬元的高額電費,依然在累積。建外SOHO東區(qū)進入混戰(zhàn)時代。
盡管目前街道辦、居委會支持的是另外一個業(yè)委會換屆工作組,但韓兵所在的業(yè)委會換屆工作組,選舉工作依然在有序進行。
“我們的換屆文件都是得到政府認可的。”韓兵肯定的說。
轉(zhuǎn)變
韓兵對于其所在換屆工作組的自信,并不是空穴來風。
據(jù)本報了解,2009年2月底,韓兵領(lǐng)導(dǎo)的業(yè)委會任職期滿,需舉行換屆選舉。按規(guī)定,業(yè)委會需要在任職期滿前一個月,組建換屆工作組。
“我們是在規(guī)定期限內(nèi)成立了工作組,并且得到了永安里東社區(qū)居委會、建外派出所的支持,起草的換屆文件,交到了社區(qū)居委會、朝陽區(qū)小區(qū)辦,居委會書記王秀敏、建外派出所警官商威在這些文件上都有簽字。”
后來業(yè)主自己報名,產(chǎn)生了44位候選人。
但是進展到此階段,出現(xiàn)了一個情況:按照相關(guān)規(guī)定,只有繳清物業(yè)費的業(yè)主,才能成為業(yè)委會候選人。
問題又回歸到物業(yè)費上。因為上任業(yè)委會解聘了賽特物業(yè),因此與業(yè)委會簽訂合同的是賓至物業(yè),在換屆工作組這里,候選人應(yīng)在賓至物業(yè)處繳清物業(yè)費。但問題在于,部分業(yè)主并不認可賓至物業(yè),并且沒有向其繳費。而韓兵表示,這44名業(yè)主中,有十幾位沒有繳納物業(yè)費,當時的矛盾在于:要不要將這些沒有繳納物業(yè)費的業(yè)主排除出候選人行列呢?
期間發(fā)生了怎樣的矛盾,現(xiàn)在已經(jīng)無法獲得準確的消息。在產(chǎn)生44名候選人后,最終的選舉工作還沒有完成,由7人組成的換屆工作組就有6人相繼離職,只剩下韓兵一人。直到今年1月,韓兵所在的換屆工作組又有業(yè)主加入,目前共有7名成員;此外,這一工作組不再以是否繳納物業(yè)費來排除業(yè)委會候選人,而是將44位候選人全部保留,接受業(yè)主投票,但是沒有向賓至物業(yè)繳納物業(yè)費的業(yè)主,在郵寄給業(yè)主的選票中,會被標出來。“目前我們已經(jīng)得到500多票,投票期3個月,應(yīng)該是在6月截止。”韓兵說。
然而,事到今日,已經(jīng)物是人非,政府對韓兵工作組的態(tài)度已經(jīng)完全轉(zhuǎn)變。由于被這一工作組認定為合法物業(yè)公司的賓至物業(yè)無法繳納電費,從2009年8月開始,建外SOHO東區(qū)面臨被供電公司停電的危機。
隨著停電危機的加深,“第三方支付平臺”出現(xiàn)了。
2009年11月,建外SOHO東區(qū)應(yīng)急保障賬號啟用,即“第三方繳費平臺”。這是一個設(shè)立在潘石屹公司名下的賬戶,在業(yè)委會和新的物業(yè)公司沒有選出來之前,由業(yè)主往該賬戶繳納物業(yè)費,用于電費的應(yīng)急支出。
這一平臺因為在穩(wěn)定局面、解決停電問題上有立竿見影的效果,迅速受到了政府的青睞。
隱患
“第三方支付平臺”得到了居委會、建外街道辦事處的支持,并在其官方網(wǎng)站上呼吁業(yè)主向該賬戶繳費。而實際上,現(xiàn)在街道辦支持下的業(yè)委會換屆工作組成員以及業(yè)委會候選人,基本上都是支持“第三方繳費平臺”的業(yè)主。因為根據(jù)規(guī)定,要成為業(yè)委會的候選人,必須要有物業(yè)費繳納憑證,“第三方繳費平臺”的收據(jù),成為該工作組的物業(yè)費繳納憑證。
而對于韓兵所在的換屆工作組來說,在第三方繳費平臺繳費的業(yè)主,正是賓至物業(yè)的欠費業(yè)主。兩方顯然已經(jīng)形成了截然不同的利益主體。
“12個候選人,基本上都是支持第三方繳費平臺的。”有知情人士對本報表示。
3月26日,建外SOHO東區(qū)停電,隨后又迅速恢復(fù)了供電,對此事件,“第三方繳費平臺”功不可沒。據(jù)了解,在朝陽區(qū)政府的協(xié)調(diào)下,政府明確表示由第三方平臺支付部分電費200萬元,電力公司迅速恢復(fù)供電。
第三方繳費平臺獲得區(qū)政府認可,居委會、街道辦支持的新的換屆工作組明顯已經(jīng)占于上風。
業(yè)主維權(quán)專家舒可心對建外SOHO東區(qū)事件關(guān)注已久,并且在這個過程中,與業(yè)主、開發(fā)商、原業(yè)委會都有過接觸。