聯(lián)街網(wǎng)訊：歐式風(fēng)格的白色廊柱、東南亞風(fēng)情的園林、游泳池、跑馬場，樹影婆娑，小橋流水……在別墅林立的當(dāng)下，這些詞匯似乎并不吸引眼球。然而，在這些詞匯之前加個“海上”，就不得不令人稱奇了。

　　前加個“海上”，就不得不令人稱奇了。

　　連日來，記者接到不少讀者報料，稱在深圳南澳東山灣發(fā)現(xiàn)一棟神秘的海上別墅，面積多達(dá)數(shù)千平方米，耗資近億元。據(jù)了解，這個地方不對外開放，只在節(jié)假日進行一些私人聚會，外界俗稱“海上皇宮”。“海上皇宮”存在已達(dá)五六年之久，卻一直沒有取得海域使用權(quán)，事實上是一棟“海上違建”。

　　功能

　　可以根據(jù)需要在海上漂浮

　　對當(dāng)?shù)貪O民而言，那里儼然成了一處“旅游景點”。然而，和一般的旅游景點不同的是，“海上皇宮”雖然名聲在外，登上它卻并非易事。

　　記者決定租下一艘快艇到其附近先轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，開快艇的是當(dāng)?shù)貪O民發(fā)仔(化名)。在東山灣的一角，一座東南亞風(fēng)格的豪華“宮殿”逐漸映入眼簾：先是一片柵欄圍起來的場地，細(xì)細(xì)看去，原來里邊竟然養(yǎng)著幾匹馬，再轉(zhuǎn)過去則是另一番天地：一棟歐式別墅，前邊綠樹相映、雕花精美，門前有兩頭石雕大象，而就在不遠(yuǎn)處還有一個幾十平方米的游泳池……順著發(fā)仔的指引，記者才發(fā)現(xiàn)，原來這座碩大的建筑竟然被無數(shù)根繩索固定在岸邊的巖石上。這棟別墅分明建在海上，而且可以根據(jù)需要在海上漂浮。在發(fā)仔眼里，“海上皇宮”厲害的還不止這些，還有拼接和組裝功能也很強大，“海上皇宮”事實上是由幾塊組成的。但當(dāng)記者要求“登陸”一探究竟時，發(fā)仔卻馬上面露難色，“那是私人會所，不是一般人能進去的。”他說，只有在周末或者節(jié)假日，這里才會熱鬧起來。除了模特表演，有時候這里還有時裝秀，有時候還會燃放煙花。

　　身份

　　主人和很多公眾人物有合影

　　盡管不得入內(nèi)，但記者卻意外地在網(wǎng)上找到了大量“海上皇宮”的照片。不少網(wǎng)友還貼出了大量“海上皇宮”的內(nèi)部照片：往里面走，可通往主人邀約朋友聚會狂歡的酒吧，在露臺一側(cè)，面朝大海。天花板上掛著逼真的鹿頭，吧臺、座椅、樂器、骰子，陳設(shè)仿佛老西部片里的場景。主人臥室里鋪著北極熊皮毛地毯，書架前排擺放著在各種公私場合的合影，仔細(xì)看這些圖片，竟有不少熟悉的公眾人物：洪金寶、王石、楊瀾、陳魯豫、竇文濤……房間落地玻璃窗外，木制的露臺伸出去便是大海。就連在谷歌地圖上，都可以清楚地搜尋到這座“海上皇宮”的準(zhǔn)確位置。

　　一位當(dāng)?shù)貪O民告訴記者：“以前聽說價值三千萬，現(xiàn)在，據(jù)說要接近上億才能下來!”還有漁民稱，“海上皇宮”每年的維護費用就不是一筆小數(shù)，“來一次臺風(fēng)，吹爛很多東西，修復(fù)至少幾十萬。”但就是這樣一座造價和維護均不菲的“海上皇宮”，網(wǎng)友在驚嘆于其奢華的同時，也發(fā)出疑問：“為什么私人能隨隨便便在海上建房子?”“有沒有合法手續(xù)?”

　　違建

　　龍崗漁政：“海上皇宮”屬違法用海

　　廣東省海洋與漁業(yè)管理局網(wǎng)站上的一則有關(guān)“深圳市龍崗區(qū)東山海上構(gòu)筑物行政處罰聽證會”的信息吸引了記者的目光。

　　這則消息顯示：“位于龍崗區(qū)南澳東山淺海養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)的海上構(gòu)筑物(被外界稱為‘海上皇宮’)未辦理海域使用權(quán)證，屬于違法用海。”且同時顯示，深圳市龍崗區(qū)海洋局已經(jīng)于2008年1月批準(zhǔn)立案調(diào)查，查實“海上皇宮”非法占用海域面積達(dá)1.58公頃。“依據(jù)《中華人民共和國海域使用管理法》及相關(guān)法律法市龍崗區(qū)海洋局已經(jīng)于2008年1月批準(zhǔn)立案調(diào)查，查實“海上皇宮”非法占用海域面積達(dá)1.58公頃。“依據(jù)《中華人民共和國海域使用管理法》及相關(guān)法律法規(guī)，深圳市龍崗區(qū)海洋局對‘海上皇宮’的主管單位處以71.1萬元行政處罰并責(zé)令其限期恢復(fù)海域原狀。”

　　隨后，記者致電龍崗漁政漁監(jiān)大隊，其負(fù)責(zé)人證實了這一信息。該負(fù)責(zé)人還表示，關(guān)于“海上皇宮”，以前省里確實有過指示，允許該項目作為現(xiàn)代化休閑漁業(yè)來發(fā)展。但是后來，“海上皇宮”無論是從建設(shè)還是定位，都與“現(xiàn)代化休閑漁業(yè)”的目標(biāo)背道而馳，脫離了政府部門的監(jiān)管，“所以我們依法做出了處罰，提起了訴訟。”

　　批文

　　“海上皇宮”主人：有“先行先試”的批文

　　記者聯(lián)系到了“海上皇宮”的主人——深圳某地產(chǎn)企業(yè)董事長郭奎章。對于漁政大隊的說法，他表達(dá)了不同的意見。

　　記者：聽說“海上皇宮”未辦理海域使用權(quán)證，屬于違法用海?

　　郭奎章：我們有廣東省海洋局的批文，“海上皇宮”作為一個高檔海洋休閑項目，省海洋局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都到這里考察過，并在2008年批文允許我們先行先試。因為這種形式在以前是沒有的，“海上皇宮”屬于漂浮物，以前也沒有相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

　　記者：但是“海上皇宮”2003年起就存在了吧?

　　郭奎章：當(dāng)時我們跟村里簽了合約，這個合約至今有效。此外我們還有南澳街道辦的批文。當(dāng)時這是一個扶貧項目，因為村里也想就此解決一些就業(yè)，帶動經(jīng)濟發(fā)展。這么大一個項目，我不可能沒有得到任何批文就貿(mào)然動工。

　　記者：為何龍崗漁政漁監(jiān)大隊還在依法行政呢?郭奎章：可能是地方和省里對問題的理解有不同。我們會繼續(xù)與龍崗有關(guān)部門溝通。