另外，天府集團還對當(dāng)初合資公司簽署的協(xié)議效力問題提出質(zhì)疑，認(rèn)為百事涉嫌欺詐。百事（中國）方面負(fù)責(zé)人表示，公司已經(jīng)知曉此事，近期將會就此事做出一些說明或表態(tài)。

　　徐來慶表示，將對百事提起系列訴訟，要求歸還配方只是第一步，下一步還將爭取商標(biāo)權(quán)。

　　天府集團向法院的訴訟請求為：請求被告百事天府公司立即停止使用并歸還原告所有的“天府可樂”配方及生產(chǎn)工藝的技術(shù)秘密；請求判令兩被告共同向原告賠償因使用技術(shù)秘密造成的損失人民幣100萬元（以最終確定的實際損失為準(zhǔn)）。

　　1980年至1981年，重慶飲料廠的飲料研究所與四川中藥研究所合作，研發(fā)出了具有可樂風(fēng)味和口感的飲料，此即為“天府可樂”。天府集團提供材料顯示，當(dāng)時兩家合作開發(fā)天府可樂，約定由重慶飲料廠擁有“天府可樂”的生產(chǎn)專利權(quán)，并約定雙方對“天府可樂”的有關(guān)資料負(fù)有保密責(zé)任。

　　1994年1月18日，百事可樂與天府可樂正式成立合資公司——百事天府飲料有限公司。2006年，天府可樂因資不抵債將股權(quán)讓予百事并退出合資公司。徐來慶稱，合資關(guān)系終止后，百事方面還在繼續(xù)利用天府可樂的配方和技術(shù)秘密。

　　“因為出資中并未包含天府可樂的配方及生產(chǎn)工藝，所以天府方面加以討要是對方無法辯駁的，應(yīng)該立即歸還。”和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團總裁、天府可樂工會委托方李肅表示。

　　天府集團方面認(rèn)為，百事公司在合資后違反了“確保天府可樂等國產(chǎn)品牌飲料不低于總產(chǎn)量的50%”的承諾，并通過大幅度提高濃縮液價格從合資公司獲利，致合資公司12年連續(xù)虧損。

　　“我們認(rèn)為當(dāng)初的合資合同協(xié)議有問題，百事根本沒有遵守相關(guān)條款，協(xié)議涉嫌欺詐，應(yīng)該無效。”徐來慶表示。

　　針對此事，百事曾經(jīng)發(fā)表聲明稱：重慶百事可樂飲料有限公司是百事（中國）依據(jù)相關(guān)政府部門的政策指引與當(dāng)?shù)貒�有企業(yè)成立的合資企業(yè)。“天府可樂”依據(jù)政府批準(zhǔn)的合資合同由該合資企業(yè)在當(dāng)年有償受讓。百事公司一直以來嚴(yán)格遵守合資合同。