天府可樂(lè)與百事可樂(lè)之間的法律戰(zhàn)正式打響。昨天，中國(guó)天府可樂(lè)集團(tuán)公司(重慶)相關(guān)人士對(duì)早報(bào)記者透露，已經(jīng)向重慶市第五中級(jí)人民法院遞交了起訴狀，法院已于10月28日正式受理。天府方面亮出的第一張牌是“百事涉嫌長(zhǎng)期非法占有技術(shù)秘密”。

　　天府配方未入合資公司

　　天府可樂(lè)公司代理律師、重慶維禎律師事務(wù)所徐來(lái)慶律師介紹說(shuō)，1994年，天府可樂(lè)與美國(guó)百事公司簽署了《合資經(jīng)營(yíng)合同》，約定共同投資設(shè)立重慶百事天府飲料有限公司。中方以全部土地、廠房、生產(chǎn)設(shè)備、附屬設(shè)備作價(jià)731.8萬(wàn)美元，占股40%，但出資中并未包含“天府可樂(lè)”的配方及生產(chǎn)工藝等技術(shù)秘密及技術(shù)檔案。但由于合資公司也聘用了天府方面的主要生產(chǎn)骨干，以及交接過(guò)程中的疏漏，合資公司在經(jīng)營(yíng)中長(zhǎng)期使用這些技術(shù)秘密。

　　“甚至合資關(guān)系終止后，百事方面還在繼續(xù)利用這些技術(shù)秘密。” 徐來(lái)慶律師表示，2006年，由于不堪忍受長(zhǎng)達(dá)12年的虧損，中方只能退出，但外方依舊在按照配方繼續(xù)生產(chǎn)“天府可樂(lè)”。

　　天府方面請(qǐng)求法院判令被告立即停止使用、立即歸還原告所有的“天府可樂(lè)”配方及生產(chǎn)的技術(shù)秘密。

　　“技術(shù)”僅是訴訟第一步

　　據(jù)一位接近天府可樂(lè)的人士透露，“技術(shù)秘密”還僅是第一步，此后還將有一系列的訴訟。現(xiàn)在天府方面有多份證據(jù)證明，百事方面在合資經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在多項(xiàng)違規(guī)行為。

　　1995年中國(guó)輕工總會(huì)批復(fù)，百事天府公司要確保天府可樂(lè)等國(guó)產(chǎn)牌號(hào)飲料不低于總產(chǎn)量的50%。

　　在天府方面看來(lái)，事后百事并未遵守這一承諾，在百事中國(guó)公司的實(shí)際控制下，百事天府公司長(zhǎng)期以超出批準(zhǔn)的比例大量生產(chǎn)“百事”系列產(chǎn)品，“將合資廠變成了百事公司單方的灌瓶廠”，天府可樂(lè)的占比逐步下降，一度幾近于零。

　　百事還涉嫌使用轉(zhuǎn)讓定價(jià)手法，通過(guò)大幅度提高濃縮液價(jià)格，導(dǎo)致合資公司連續(xù)12年虧損，造成中方在合資期間未獲投資回報(bào)，從國(guó)家大型企業(yè)變成重慶市特困企業(yè)。

　　百事(中國(guó))投資有限公司公關(guān)人士昨天對(duì)早報(bào)記者表示，目前尚不了解此案，須向公司法律部了解后再作答復(fù)。而據(jù)知情人士透露，百事正在進(jìn)行內(nèi)部準(zhǔn)備，計(jì)劃恢復(fù)“天府可樂(lè)”的生產(chǎn)。