徐家匯商城招股說明書顯示的第六大自然人股東的身份證信息與文化名人余秋雨完全相符。

徐家匯商城招股說明書顯示的第六大自然人股東的身份證信息與文化名人余秋雨完全相符。

　　聯(lián)街網(wǎng)訊：又一位文化名人成為資本市場(chǎng)的熱門人物。今天，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委將審核上海徐家匯商城登陸中小板的首發(fā)申請(qǐng)。如果公司能夠成功過會(huì)并上市，著名作家余秋雨將因持有該公司股份而有望身家過億。

　　公開信息暴露真實(shí)身份

　　即將上會(huì)的徐家匯商城前身是上海市第六百貨商店，始建于1952年，是上海市最早的國(guó)營(yíng)商業(yè)企業(yè)之一。公司招股說明書申報(bào)稿顯示，余秋雨持股518.6445萬股，并列第十大股東，占公司股權(quán)1.5%。雖然公司并沒有公布余秋雨的真實(shí)身份，但公開資料中股東身份證信息顯示，這位股東出生日期為1946年8月23日。

　　而北京晨報(bào)記者在百度百科中搜索的余秋雨生平簡(jiǎn)介為：國(guó)內(nèi)著名的文化名人余秋雨，1946年8月23日出生于浙江省余姚縣橋頭鎮(zhèn)，現(xiàn)任中國(guó)2010年上海世博會(huì)上海企業(yè)聯(lián)合館文化總策劃。分析人士表示，同名又同年同月同日出生的概率極低，徐家匯的第十大股東應(yīng)該就是著名作家余秋雨。

　　8年前出資241.22萬元

　　余秋雨怎樣成為徐家匯的大股東呢？公司招股書中顯示，2001年12月，當(dāng)時(shí)還是上海六百的徐家匯決定解散職工持股權(quán)，并計(jì)劃將其持有的24.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。這些股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了上海祥龍物業(yè)、徐匯副食品公司、上海六百的31位公司管理人員和業(yè)務(wù)骨干以及余秋雨等4位外部自然人。

　　據(jù)悉，余秋雨當(dāng)年以每股2.9239元的價(jià)格購(gòu)入82.5萬股，出資為241.22萬元。而經(jīng)過近8年的股本轉(zhuǎn)增，如今余秋雨的持股數(shù)量為518.6445萬股。參照8年前原始投入，其現(xiàn)在的每股成本僅0.413元。

　　想套現(xiàn)還要再忍一年

　　“只要徐家匯上市后股價(jià)能達(dá)到20元，余秋雨的持股市值就會(huì)突破億元大關(guān)。”昨天，某行業(yè)分析師對(duì)北京晨報(bào)記者表示，徐家匯計(jì)劃發(fā)行不超過7000萬股A股，募集資金約9.0642億元。以此估算每股發(fā)行價(jià)至少12.85元。而以中小板零售行業(yè)公司上市首日平均漲幅130%計(jì)算，其上市首日價(jià)格有望逼近30元，余秋雨的持股市值突破億元大關(guān)不成問題。

　　不過，根據(jù)相關(guān)條例，包括余秋雨在內(nèi)的自然人在股票上市后有1年的禁售期。這也意味著作家余秋雨只有在股票解禁后，才可以將手中股票套現(xiàn)，成為名副其實(shí)的億萬富翁。晨報(bào)記者 王潔

　　【相關(guān)新聞】

　　余秋雨秘書未置可否

　　稱平時(shí)不談炒股只談書

　　記者昨日致電余秋雨的秘書金克林，他并沒有承認(rèn)徐家匯商城第十大股東就是眾人熟知的文化名人余秋雨，但也沒有否認(rèn)，只表示還沒有看到這個(gè)消息。記者詢問余秋雨是否素來有理財(cái)習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)頭腦時(shí)，他表示：“我只負(fù)責(zé)他的書籍作品事宜，我們平時(shí)不談這個(gè)(指投資炒股)，理財(cái)是他個(gè)人的私事。”

　　“炒股作家”還有周梅森

　　余秋雨一直想當(dāng)文化企業(yè)家

　　晨報(bào)訊(記者 王潔)“文化商人這個(gè)詞匯在中國(guó)有些貶義，我重新解釋一下，我們期待大批文化企業(yè)家的出現(xiàn)。”這是作家余秋雨曾經(jīng)說過的話，而事實(shí)上，作為知名學(xué)者余秋雨也一直在向文化企業(yè)家努力。

　　記者查閱資料顯示，余秋雨持股的公司不止徐家匯一家。2004年，張羅了很久的上海九久讀書人文化實(shí)業(yè)有限公司以及旗下的“99網(wǎng)上書城”正式開張。余秋雨為公司名譽(yù)董事長(zhǎng)，并投入了不少于100萬元的資金加盟，此事在業(yè)界一度引起廣泛關(guān)注。

　　而“炒股作家”周梅森也頗為知名，他搞過房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、證券投資，后來又躋身影視編劇、制片人行列。

　　據(jù)悉，周梅森股齡長(zhǎng)達(dá)17年。在2005年A股進(jìn)行股權(quán)分置改革之時(shí)，周梅森曾率領(lǐng)無數(shù)中小股民，痛斥非流通股大股東的“掠奪”行徑，被中小股民稱為“佐羅”、“斗士”。不過，與余秋雨直接成為原始股股東不同，周梅森主要是在二級(jí)市場(chǎng)上炒股。