法院副院長親審
　　市十佳公訴人指控

　　因?yàn)榇税干鐣?huì)影響大，市民關(guān)注度極高，市一中法院分管刑事審判的副院長李生龍親自擔(dān)任此案的審判長、刑事審判第一庭庭長陳遠(yuǎn)平擔(dān)任案件承辦人，法院還另外抽調(diào)了該庭審判經(jīng)驗(yàn)豐富的業(yè)務(wù)骨干賀志偉組成專門合議庭審理此案。

　　而市檢察院一分院也派出了市十佳公訴人負(fù)責(zé)指控犯罪。

　　庭審四大焦點(diǎn)》》

　　焦點(diǎn)1：兩人是否在談戀愛？

　　案發(fā)前，20歲的死者和19歲的被告人是否在談戀愛？檢察官在指控中表示，鄒鴻成是追求被害人楊詩雅未果，遂不滿楊詩雅與他人交往，購買刀具伺機(jī)報(bào)復(fù)。為此，檢察官拿出了兩人的好朋友、同學(xué)、班長、班主任、家長的證詞：一位承認(rèn)也喜歡楊詩雅的男同學(xué)證實(shí)，鄒鴻成沒有追求到楊詩雅，好朋友也認(rèn)為楊詩雅拒絕了鄒鴻成的追求，并稱楊詩雅曾表示：大三之前不考慮談戀愛。楊的家人也說孩子曾告訴過同學(xué)鄒鴻成在追求她，但兩人沒有談戀愛。

　　但鄒鴻成說，他們是戀人，雙方還到過對方家，見過父母。

　　鄒講，他通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)楊詩雅后，就開始追求楊詩雅。今年2月14日情人節(jié)時(shí)，楊詩雅答應(yīng)他做她男朋友。兩人從此確立了戀愛關(guān)系。鄒鴻成說，但楊詩雅要求他不要公開兩人的關(guān)系。他答應(yīng)了。

　　辯護(hù)律師拿出兩名證人的證言，和三張?jiān)卩u鴻成電腦中找到的照片，證實(shí)兩人關(guān)系親密。一張照片是兩人的合照，一張照片里楊詩雅在打雞蛋，還有一張照片是楊詩雅在餐桌上吃飯時(shí)照的。律師說，后兩張照片是在鄒鴻成家中照的，是楊為鄒做飯等情景。

　　這些證據(jù)均遭到了檢察官的反駁。

　　焦點(diǎn)2：提前買刀用來干什么？

　　檢察官拿出的證據(jù)證明，兩把刀分別是鄒鴻成在案發(fā)前的6月底和7月初各花400多元買的，而且都有20多厘米長，第二把刀比第一把刀更長。“他是早有預(yù)謀要報(bào)復(fù)死者，才提前準(zhǔn)備好了作案工具。”檢察官表示，自從買刀后，鄒鴻成就一直把刀放在隨身背的包里，伺機(jī)作案，因此，這起殺人案是鄒鴻成有預(yù)謀的犯罪。

　　“我買刀時(shí)，是覺得刀很好看。”鄒鴻成說，他買的第一把刀，很像瑞士軍刀，他只想買刀來威脅楊詩雅，劃破她的臉毀了她的容，沒有男人喜歡她，楊詩雅就會(huì)一心一意跟他一輩子。

　　“因?yàn)橛X得第一把刀小了，擔(dān)心劃不到詩雅的臉，我就買了一把更長的刀。”鄒鴻成說。律師也表示，鄒鴻成不能算是預(yù)謀犯罪。

　　焦點(diǎn)3：死者是否花了被告很多錢？

　　檢察官拿出了出事柜臺(tái)營業(yè)員小姐的證詞說，當(dāng)時(shí)，楊詩雅選了一個(gè)錢包和一條項(xiàng)鏈，總價(jià)100多元。開了小票后，楊詩雅一個(gè)人準(zhǔn)備去付款時(shí)，鄒鴻成沖上去砍人。營業(yè)員還證實(shí)，鄒鴻成見到楊詩雅后叫她去吃飯，楊詩雅沒有同意。檢察官在起訴書中認(rèn)定，鄒鴻成向楊詩雅提出吃午餐的邀請被拒絕，頓而產(chǎn)生殺人惡念。

　　鄒鴻成說，案發(fā)前，楊詩雅讓他買項(xiàng)鏈，他沒有帶夠錢，而且肚子很餓了想吃飯，就沒有同意買項(xiàng)鏈。楊詩雅為此說了他。

　　鄒鴻成還表示，兩人談戀愛后，他已經(jīng)為楊詩雅花了上萬元。“沒談戀愛的時(shí)候我每個(gè)月只花幾百元，和她在一起后我每月要花2000多。10次吃飯我9次埋單。”鄒鴻成甚至說，他現(xiàn)在長胖了。“不是我在看守所里的日子過得好，而是在學(xué)校的時(shí)候我沒吃過肉。”

　　檢察官反駁了鄒的說法，認(rèn)為花些錢追求女孩子很正常，而且鄒鴻成也無證據(jù)證實(shí)他為楊詩雅花過錢。

　　焦點(diǎn)4：被告患強(qiáng)迫癥是否該輕判？

　　案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)帶鄒鴻成到權(quán)威部門做了司法精神病鑒定。法庭上，檢察官也將鑒定結(jié)論作為了指控證據(jù)。鑒定報(bào)告證實(shí)，鄒鴻成有強(qiáng)迫癥，但具有完全刑事責(zé)任能力。因此，鄒鴻成沒有輕判的可能。