記者：你的訴訟請求是什么呢？

　　王海：讓被告向我道歉，并在包裝上標注添加劑的具體成分和含量，標注警示說明“不適宜人群：少年兒童”，說明介紹過量飲用的危害結果。被告承擔原告因參與訴訟產生的北京杭州往返差旅費6000元以及判令兩被告（杭州中萃食品有限公司、世紀聯華）承擔本案全部訴訟費。

　　記者：可口可樂公司在中國有很多瓶裝廠，為什么選擇杭州中萃食品有限公司？為什么選擇世紀聯華？

　　王海：隨機，就近。可口可樂總公司太遙遠，勾不到。

　　找哪家瓶裝廠都一樣，剛好我在杭州有事，就告杭州中萃食品有限公司，它是第二被告。因為在世紀聯華買了可口可樂，那么超市作為第一被告，我覺得銷售商有進貨驗收的義務。

　　記者：看你還拿著個紅牛，干嗎用？

　　王海：我發(fā)現同為咖啡因飲料的紅牛飲料（250毫升裝）明確標注了含有咖啡因50毫克，并且有警示說明：“不適宜人群：少年兒童”。他們能標，可口可樂為什么不能標？而且據我所知，在美國銷售的飲品標明咖啡因含量。

　　傍晚，記者從西湖法院了解到，法院已經對此案已經受理立案。

　　記者也從杭州中萃食品有限公司的有關負責人得知，他們也是剛剛聽說這個事，他們作為瓶裝廠，一直是按照可口可樂公司的規(guī)定制作，現在他們將此事向上級公司反映，一切按照程序處理。