|
過度借貸
由于溢佳香總體上無專人運作融資，使得企業(yè)盲目通過各種渠道借錢。而公司副董事長金花玉人緣脈絡極好，當她提出融資需求時，社會資金依據(jù)溢佳香的知名度和規(guī)模，蜂擁而至放款給它，并沒有真正考慮到企業(yè)的現(xiàn)金需求流向及償還來源。
“我借錢給它，首先是覺得金總一家子都很老實本分，公司又是做實業(yè)的，不是空殼公司。再加上我和他們已經(jīng)有了幾年的業(yè)務合作，對溢佳香的情況也比較了解。當時老太太(金花玉)說只借了3000萬開發(fā)土地，我哪知道它一下借了幾個億！”某債權人告訴記者。
“今年初，溢佳香曾試圖找我們貸款，但我們審查后發(fā)現(xiàn)，當時溢佳香的賬面資產(chǎn)3億元左右，而銀行貸款已經(jīng)有2億元多。我們認為其負債比率過高，就沒再借錢給它�，F(xiàn)在看來是躲過一劫。”一位與溢佳香有過合作的人士介紹。
為了歸還已經(jīng)到期的借款和利息，溢佳香不得不更頻繁、更大規(guī)模地借錢。在這4億元的民間借貸中，甚至有月息超過5%的高利貸，債權人初步估計有上百家。就在溢佳香為土地不斷融資，但房產(chǎn)開發(fā)遙遙無期的時候，大洋彼岸的金融危機給浙江經(jīng)濟帶來了沖擊。企業(yè)普遍感到缺錢，房地產(chǎn)市場更加疲弱，越來越多的債主開始要求溢佳香還錢。溢佳香陷入絕境。
“我曾經(jīng)勸過他們斷臂自救——出讓地塊或引入其他股東。但溫州人的脾氣就是愿意自己說了算，不希望別人參股。而且他們當時認為商務樓開發(fā)好了，售價至少在萬元以上，現(xiàn)在虧本轉讓他們不舍得，覺得熬一熬這個危機就過去了。以前有幾次他們就是這么熬過來的。沒想到這次不行了。”某債權人說。
不僅溢佳香由于過度舉債陷入絕境，很多借錢給溢佳香、為溢佳香融資做擔保的企業(yè)或個人都瀕臨破產(chǎn)。
實際上，浙江民企以民間借貸資金作為銀行貸款之外的調劑和補充的現(xiàn)象極為普遍。由于民間借貸利息很高，多被企業(yè)用于短時間的資金周轉，很少會長期占用。但經(jīng)濟增速放緩，加大了借款企業(yè)的資金壓力。尤其是一家借款企業(yè)倒閉會影響到很多與其有資金來往的企業(yè)的經(jīng)營。不僅如此，企業(yè)在銀行和民間借貸人之間輾轉騰挪，使得銀行很難了解企業(yè)真實的債務情況。這種交叉借貸的模式存在著極大的風險，也是整個浙江經(jīng)濟的隱患。
民間借貸何去何從
目前，債權人把希望寄托在當?shù)卣砩�，希望能簡化溢佳香所購土地的手續(xù)，讓房產(chǎn)項目運作起來，讓溢佳香自救、救人。
溢佳香的廠房在余杭瓶窯鎮(zhèn)，購買的潮王路地塊在杭州，牽涉到兩地政府。溢佳香的問題剛剛暴露時，瓶窯鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的態(tài)度相當積極，成立了專門的協(xié)調小組，希望能維持企業(yè)生產(chǎn)，穩(wěn)定債權人。但溢佳香的負責人遲遲不露面，企業(yè)一個多星期前已經(jīng)停產(chǎn)，員工的工資也是由當?shù)卣畨|付的。這種情況下，杭州市政府更加不敢輕易表態(tài)。
即使政府給了政策，溢佳香活過來了，問題依然很多。如果不能形成制度上的解決方案，那么仍會有過度舉債的企業(yè)主畏債逃逸。
更深層次的問題是，浙江民間借貸何去何從。
不可否認，民間借貸在浙江傳統(tǒng)悠久，對推動浙江民營經(jīng)濟的早期發(fā)展功不可沒。但其盲目性、自發(fā)性在經(jīng)濟轉型期對浙江經(jīng)濟的傷害也是有目共睹。
某專業(yè)人士呼吁，如果國家對社會資金有總體上的管理，能夠成立社會債務登記平臺的話，無論是銀行還是社會放貸者都有了基本的參照對象，民間借貸主體也能有起碼的風險考量工具，這樣無論銀行信貸還是民間借貸的風險都會得到有效降低。
應當看到，小額貸款公司的成立，近日《放貸人條例》已提交國務院法制辦，這些舉措都為民間借貸的健康發(fā)展指明了方向。
共2頁 上一頁 [1] [2]
責任編輯：linkmall |
